Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
611 szállítottak. Ez az aranyvonat, megjegyzem, nem azonos a Magyar Nemzeti Bank aranykész letét szállító vonattal. Folytatom: a zsidó aranyvonatról eddig ismert adatok szerint a párizsi békeszerződés megkötése után az amerikaiak 1947ben, a franciák ’48ban visszaszolgáltatták a lefoglalt készleteket. A történtekkel kapcsolatban viszont új info rmációk kerültek napvilágra, amikor az Egyesült Államokban a kilencvenes évek végén kutathatóvá váltak az addig titkos, második világháborús iratok. Így 1999 októberében a holokausztvagyonnal kapcsolatos kérdéseket vizsgáló elnöki bizottság, az Amerikai Eg yesült Államok elnöke, az ő bizottságának jelentése az eddig tényként kezelt eseményeket más megvilágításba helyezi. A hivatalos bizottsági jelentés megállapította, hogy a Salzburgig eljutott 42 vagonból álló szerelvényt az amerikai hadsereg foglalta le. A vagyontárgyakhoz kötött név- és címjelzés alapján azonosíthatók voltak az eredeti zsidó tulajdonosok. A szállítmányt a tételes számbavétel után egy salzburgi katonai amerikai raktárba helyezték el. Ennek ellenére 1946ban az amerikai hadsereg és kormány k épviselői azt állították, hogy a raktárban lévő kincseket nem lehet azonosítani tulajdonosuk szerint, sőt még azt sem, hogy melyik országból kerültek Salzburgba, ezért a vagyontárgyakat egy katonai szervezeten keresztül kénytelenek értékesíteni, illetőleg elárverezni, amelynek bevételét egy zsidó menekültügyi szervezetnek ajándékozzák. Viszont az amerikai elnöki bizottság, tehát maga a kormány az előző állítással szemben azt állapította meg most, hogy a szállítmány még a raktárba helyezésekor is beazonosíth ató volt. Ennek ellenére a vagyontárgyak egy része értékesítésre került, egy része viszont mind a mai napig beazonosíthatóan amerikai tisztekhez, katonai irodákba, saját lakásokba került, illetőleg a vagyontárgyak jelentős részét ellopták. Nem fogadható el az az álláspont - mondja az amerikai elnök bizottsága , amely hadizsákmánynak tekintette a kincseket, hiszen azok tulajdonosai a kifosztott és meghurcolt… (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Képviselő úr! DR. HORVÁTH JÁNOS (Fi desz) : (Az elnök visszakapcsolja a mikrofont.) …így a polgári jogszabályok szerint felelős őrzésben kellett volna tartani, és valódi tulajdonosoknak vagy örököseiknek visszaadni. Tehát ennek az amerikai hivatalos megállapításnak az alapján néhá ny, az Egyesült Államokban élő magyar származású ember, kártérítési igényt jelentve be, beperelte az amerikai kormányt, ma már bizonyíthatóan amerikai birtokba került zsidó vagyontárgyak felelős őrzésének elmulasztása, az eredeti tulajdonosoknak történő vi ssza nem szolgáltatása… ELNÖK (dr. Szájer József) : Képviselő úr, elnézést, a zárszámadás általános vitája folyik. Az eddigi hozzászólásból nem derült ki világosan, hogy mi a köze a hozzászólásának ehhez, kérném az összefüggést jelezni. DR. HORVÁTH JÁNOS (F idesz) : Elnök úr, az összefüggés már a következő paragrafusban jön (Derültség.) , ugyanis vagyonról van szó, és ha ez a per végbemegy, akkor jelentős vagyon jöhet Magyarországra, és így kapcsolom a témához. Szabad folytatnom? (Jelzésre:) Köszönöm szépen. Te hát a lehetősége megnyílt a zsidó származás miatt elkobzott vagyontárgyakért történő igény érvényesítésére. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Azért mondom el mindezt a magyar parlamentben, mert azt hiszem, hogy most segíteni tudunk. 194445ben a zsidó vallá sú magyar emberektől az akkori magyar csatlós kormányzat kobozta el, és később az amerikai hadsereg birtokolta a vagyontárgyakat, amelyek fejében a miami bírósági döntés lehetővé teszi a kártérítési igényt. Nekünk érdekünk az igazság és a méltányosság érvé nyesülése, valamint magyar polgártársaink kárpótlása, mert a nemzet vagyonának gyarapodása eszköze gazdasági növekedésünknek és társadalmi békességünknek.
