Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Arnóth Sándor (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - "Tények és hazugságok" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
61 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót Szalay Gábor államtitkár úrnak. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Ön tényeket említett, és az ön által felsorolt számokat nem kívánom kétségbe vonni, legfeljebb az ideológiai felhangoktól tekintenék el. Én szintén e mlítek önöknek és a tévénézőknek tényeket. Az előző kormány erre az évre vonatkozóan százmilliárd forintot irányzott elő költségvetési előirányzatként, összesen hét célelőirányzatból összeszedve a Széchenyiterves pályázatok finanszírozására. Május 27én, amikor a kormányváltás történt, a százmilliárdból, mit gondol, mennyi maradt az utódokra? Ne törje a fejét sokáig: nulla forint. Minden el lett költve. (Arnóth Sándor: Ekkora az igény!) Igen. A dupla költségvetést, tehát a 20012002. évi költségvetést elfo gadó törvény lehetővé tette, hogy a célelőirányzatoknál 40 százalékos túlköltés legyen a jövő évi terhére. Most eltekintve attól az apróságtól, hogy 2003ra nincs költségvetés, tehát nem igazán értékelhető, hogy minek a 40 százalékáról beszélünk, de ha a 2 002esből indulunk ki, akkor az derül ki, hogy ilyen alapon 28,8 milliárdot lehet a jövő évi terhére előre elkölteni; nem elkölteni, odaítélni - mert ezeket kifizetni nem lehet, csak odaítélni. (13.00) Mit gondol, május 27én, amikor tehát már a 2002. évib ől egy fillér se volt, a jövő évi, előre odaítélhetőből mennyi maradt még meg? Megmondom önnek: összesen 17 milliárd - vagyis a jövőre odaítélhető keret kétharmadát is már sikerült az előző kormánynak elköltenie. Mi tehát ebben a helyzetben vettük át a Szé chenyitervet, mondhatni (Az elnök csenget.) , üres kasszával. Ebből kellett kiindulnunk. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egyperces viszontválasz illeti a képviselő urat. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a lehetőséget és a higgadt és korrekt választ, álla mtitkár úr. Szeretném felhívni azért néhány egyéb tényre is a figyelmét. Az egyik az, hogy nem régen tárgyaltunk a költségvetés módosításáról, amikor, ha önök valóban komolyan veszik ezt a programot, akkor a költségvetés módosításával minden további nélkül fel lehetett volna tölteni ezeket a kasszákat. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Miből?) Ez azért nagyon fontos, mert én egy olyan vidéken lakom, ami áldottvert. Áldott azért, mert ragaszkodnak az emberek a földjükhöz, az otthonukhoz; vert azért, mert tőkeh iányban szenvedünk. Nekünk az állami tőkebefektetés lehetősége gyakorlatilag a kilábalás egyetlen esélyét adja. Éppen ezért, ha önök nem töltik fel a költségvetést, és ilyen hatalmas igény mutatkozik a másik oldalon, akkor itt valami nagyonnagyon félrecsú szik. Ez azt jelenti, hogy az én szülővidékemet önök le akarják írni. Ezért, ne haragudjon, ez nem ideológia, ez nem hála kérdése, hanem ez politikai kérdés, ez ténykérdés. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perces viszontválasz illeti az államtitkár urat. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Az ön megoldási javaslata merőben elvi megoldási lehetőség. Amikor mi május 27én bementünk a GKMbe - akkor még GMbe , hogy az elődtől átvegyük a minisztériumot, Matolcsy miniszter úr azt mondta nekünk, hogy nézzétek, a tárca éves 128 milliárdos büdzséjéből jelenleg 15 milliárd maradt. Másnap megtudtam, hogy az eléje tett papíron 9,5 volt, ezt kerekítette fel 15 milliár dra a miniszter úr.
