Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
588 támadást intézzenek, amit önök megtettek; a Magyar Demokrata Fórum nem adta a nevét ahhoz, hogy a családi gazdálkodókat tönkretegyék abban a földtörvénymódosításban, amit önök megtettek; és a Magyar Demokrata Fórum nem adta a nevét ahhoz, hogy az államháztartási törvényben cinikus módon az önök által megbízott kormánynak több mint 400 milliárd forintos nyújtózkodási lehetőséget adjon a költségek meghatározásakor. A Magyar Demokrata Fórum, hála istennek, tizenöt éve azonos értékrendet követve ehhez a módozathoz nem adhatta a nevét (Keller László: És az egészhez?) , ezután sem fogja a nevét adni. Kérem, ön a közelmúlt történéseit pontosabban tanulmányozza, mert önnek, mint államtitkárnak, most súlyosabb a felelőssége e kérdésben, főleg ha olyan terüle ten államtitkár, ahol a költségvetési pénzekkel kell majd önnek állítólag elszámolni, illetve annak a felhasználásáról beszámolni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban. - Keller László: Most megszavaztátok vagy nem?) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Az írásban előre jelentkezett felszólalók sorából Tállai András képviselő urat kérem felszólalásra, a Fidesz képviselőcsoportjából. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A vita eléggé elhúzódik, má r nem nagyon számítottam arra, hogy elmondhatom az írásban előre megírt felszólalásomat. Nagyon örülök a lehetőségnek. Én úgy vélem, hogy egy nagyon érdekes és sajátságos napirendje az Országgyűlésnek a zárszámadási törvény tárgyalása, illetve az elfogadás a, hiszen az előző év megtervezett költségvetését kell ilyenkor értékelni és elfogadni, és különösen sajátságos ez négyévente, kormányváltások idején. 1998ban, amikor magam kormánypárti képviselőként kezdtem meg a munkát a parlamentben, akkor valójában ez zel a törvénnyel, az 1997. évi zárszámadási törvénnyel nem is nagyon tudtam mit kezdeni, hiszen úgy gondoltam, hogy ez az előző kormányzatnak a munkája. Jogilag ugyan az új kormány, akkor Járai Zsigmond nyújtotta be az előterjesztést, és úgy vélem, hogy en nek a felelőssége az előző kormányra tartozik, de a helyzet, az élet az ilyen. Így is volt, nem is volt nagy vita a parlamentben, és teljesen egységesek voltak a képviselők a tekintetben, hogy ezt el kell fogadni, igazából vita nélkül fogadta el a parlamen t. Nem így van ez most, négy év múlva, 2002ben, és valójában csak keresem az okát, hogy mi lehet annak az oka, hogy ma a mai kormánypártiaknak, a szocialistáknak - a szabad demokratákat nem mondom, mert ők egész nap nincsenek a teremben a vita során - mié rt olyan fontos az, hogy a zárszámadási törvényt ilyen részletességgel kelljen megvitatni az Országgyűlésben, ami alapvetően helyes. (19.30) Kicsit gondolkodtam, és azért rá lehet arra jönni, hogy miért van az, mondjuk, hogy a zárszámadási törvé nyt most időkeret nélkül tárgyalja a parlament. A zárszámadási törvényre két hete is van a parlamentnek, hogy az általános vitát lefolytassa, ugyanakkor pedig, tisztelt képviselőtársaim, a mai napon elénk kerülő adó- és járuléktörvényre és az evára összese n - ha hiszik, ha nem - tíz órája lesz majd a parlamentnek; tíz órája lesz a jövő héten, elkezdődik az általános vita, és hipphopp, le is lesz az zárva! Miért van az, hogy az előző kormányzati munkára van idő, tárgyaljuk hetente, óránként? Rendben van, tá rgyaljuk! Mi büszkén vállaljuk azt, ami ebben a zárszámadási törvényben van. Nyilvánvalóan az lehet az oka, hogy a Szocialista Pártnak a saját előterjesztésével kapcsolatban nincsen mondandója. Nincsen rá ideje, azért nincsen erre a háromszáz paragrafusos törvényre, mert bizony abban olyan elképzelések vannak, amiket a képviselők nehezen tudnak vállalni. Vállalják viszont azt, hogy az előző kormányzat tevékenységét kritizálják, bírálják, és amivel a választást megnyerték, hogy politikailag járassuk le az el lenfeleinket, ezt folytatják itt a zárszámadási törvénnyel kapcsolatban is.
