Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
571 mennyiségű munkaerő szabadult fel, mennyien váltak munkanélkülivé. Az, amit ez az ország 2001 vagy akár 2002 végéig elért, az óriási eredmény. Az egészen biztos, ha országosan nézzük - de ez a jövőben is így lesz , eltérések lesznek az ország különböző részei között. Például most Székesfehérváron k özel kétezer ember feje felett lebeg munkahelyének az elvesztése. Ez egy tendencia, mégpedig világméretű tendencia. Tudok olyan németországi nagyvárost, nagyipari települést mondani - Dortmundot , ahol 17 százalék körül mozog a munkanélküliség. Nálam az 5 százalékos munkanélküliség is sok, mert határozottan tudom, hogy azok az emberek, akik bányászok voltak, vagy a timföldgyártás területén melegüzemben dolgoztak, olyan korban vannak, hogy kevésbé alkalmazhatók más tevékenységre. Ha megnézzük a mai Világgaz daságot - amely Magyarországot eléggé elmarasztalja a felnőttképzés területén , akkor azt látjuk, hogy ebben a kérdésben ennek a kormánynak, ennek az országnak előre kell lépnie. Az a kérdés, hogy ezeket tudjuke fokozni, adott esetben a munkáját elveszít ő személy számára tudunke olyan oktatási rendszert biztosítani, hogy több lábon tudjon állni, és ha szükséges, könnyebben el tudjon helyezkedni. Ez a fő kérdés, és ebben talán valóban lehet előremozdulni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon .) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Fónagy János képviselő úr. Képviselő úr, öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Ígérem, nem használom ki a két percet. Ha már a munkanélkü liség szóba jött, elmondom, többen tudják - akik nem, azoknak mondom , hogy az én egyéni választókerületem Ózd, ahol 198590 között 20 ezer embernek kellett az önök elődei vagy éppen az önök közreműködésének eredményeként a kezébe adni a munkakönyvet. Nem önök adták a kezükbe a munkakönyvet, velem adatták a kezükbe. Úgy gondolom, akik az 198990es rendszerváltás utódaiként az önök soraiban ülnek, egy kicsit halkabban beszélhetnének erről a témáról. 30 százalék volt a munkanélküliségi ráta 1994 és 1998 köz ött. Ezt küzdöttük le 1820 százalékra, ami persze még mindig nagyon magas. Nagyon nagy érdeklődéssel figyelem az eseményeket, és minden személyi segítségem felajánlom ahhoz, hogy az önök regnálása alatt ezt a számot csökkenteni tudják. Kíváncsi vagyok, ho gy a szavak és az itt elhangzott tetterős ígéretek után a gyakorlatban mivel fognak majd Ózdra menni. Kívánok önöknek ehhez erőt! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársai m! Az írásban előre jelentkezett felszólalók sorában Kékkői Zoltán képviselő úr felszólalása következik, a Fidesz részéről. Képviselő úr, öné a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A 2001. és 2002. évi költségvetés 2001. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban annak agrárköltségvetési vonatkozásához kívánok hozzászólni. Mivel a költségvetés 2001. évi végrehajtásáról készült ÁSZjelentés fejezeti kötetekről szóló ré sze a XII. fejezetnév alatt az FVMköltségvetést mint költségvetési intézmények feladatai alá sorolt címek felhasználását, mind a fejezeti kezelésű ágazati cél- és támogatási feladatok alá sorolt címek felhasználását, mind az igazgatás cím beszámolóját a v onatkozó törvények előírásainak vonatkozásában mindennek megfelelőnek találta, ezért szükségtelen lenne részemről az ellenőrzés megállapításainak ismétlése. (18.20)
