Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz):
557 úr, hogy a Számvevőszék azt is megállapította, hogy azok a kormányhatározatok nem mindenben feleltek meg az államháztartási tör vény 25. § (1) bekezdésének, akkor ez a dolog sokkal érdekesebbé válik. (17.20) Néhány szót hadd mondjak az államháztartás hiányáról. Bizonyított ez is, hogy mintegy 100 milliárd forint összegben vállaltak kötelezettséget a 2000. évre. Tessék végiggondolni ! A költségvetés teljes hiánya 400 milliárd körül van, ennek ez a 100 milliárd közel egynegyede. De ha hozzáveszem, hogy a Széchenyiterv… - és most már értem, miért kiabáltak önök annyira, hogy megállt a Széchenyiterv, és gondok vannak a kifizetés körül. Persze, önök már tudták, hogy 2001ben mintegy 100 milliárddal elkötelezték magukat, mi meg csak akkor tudtuk meg, amikor bekerültünk és a papírokat egyszerűen kézbe tudtuk venni. Tehát ez, azt hiszem, elég komoly gond. Még az inflációról néhány gondolato t: vajon mi lesz azokkal az önkormányzatokkal, akiknek a 6 százalékos terven számolták a bevételeiket, a juttatásokat? Vajon a kétszer 3 százalékot mikor kapják meg? Ez ma is szerepel a bázisukban, erre épülnek a normatív támogatások. Sajnos, idő hiányában nincs lehetőségem, de majd a képviselőtársaim elmondják, hogy milyen komoly gondok vannak az önkormányzatokban. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Még az ÁPV Rt.ről hadd mondjak valamit! (Tállai Andrá s: Jaj, ne!) Kedves államtitkár úr, én megértem önt, mert olyanról akarok beszélni, hogy hogy adtak el 400 millióért ingatlant (Tállai András: Beszélj! - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és néhány hónap múlva visszavásárolt ak 1,1 milliárdért… ( Keller László: Így volt!) Elnök úr, a befejező mondatomat hadd mondjam el! A szocialista frakció, amikor ezt a zárszámadást a módosításokkal elfogadja, nem azt a kormánypolitikát és azt a kormányzati döntési mechanizmust fogadja el, am it gyakorolt a Fideszkormány, hanem a számszaki összefüggéseket. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Befejező mondatra mindig van lehetőség. A probléma az, hogy előtte sok mondat hangzik el. (Derülts ég.) Kétperces hozzászólásra jelentkezett Őry Csaba, a Fidesz képviselőcsoportjából. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az a helyzet logikája szerint rendjén való, ha a patkó különböző oldalán ülő képviselőknek politikai meggyőződésükhöz igazodóan eltérő a véleményük, de a tényekkel azért nem árt legalábbis korrekt viszonyban lenni. A regisztrációból kikerültek kapcsán önök számára valami olyan kép él ma Magyar országról, mintha a foglalkoztatotti korban, tehát aktív korban lévők 4546 százaléka munkanélküli lenne, törekedne a munkára, csak éppen nem jut hozzá, és ez egy rossz gazdaságpolitika következménye. Nem ez van leírva, de ha a Központi Statisztikai Hivata l - már utaltam rá egyszer, de el kell mondanom még egyszer - két hete, önök által is megkapott havi jelentését megnézzük, láthatjuk, hogy megkérdezték, vajon el kívánnake helyezkedni. 88 százalék nem is kívánt elhelyezkedni, így tehát más életstratégiákr ól van szó. Hogy ennek mi a magyarázata, messzire vezet, megér egy vitát, beszélhetünk róla, de azt állítani, hogy 40 százaléka az aktív korúaknak nem fér be a munkaerőpiacra, nincs helye, ez önmagában téves. Mint ahogy, azt gondolom, tovább kell idézni a mondatot az önök által beterjesztett zárszámadásból. Igaz, valóban 23 százalékkal növekedett a részmunkaidőben foglalkoztatottak aránya. Megjegyzem, ’98ban és 2002ben is az önök programjában is szerepelt, hogy növelni kell a részmunkaidő arányát, így teh át szerepel, de még mindig 5 százalék alatt van a részmunkaidő aránya. Tehát ez a 23 százalékos növekedés nagyon relatív, egy nagyon alacsony szinthez képest valamiféle negatív folyamat példálózására, azt gondolom, nem alkalmas. (Az elnök a csengő megkocog tatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen, elnök úr, majd folytatom a következőben.
