Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
553 Ebből eredően a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló ’95. évi XXXIII. törvény nem töltötte be eredeti szerep ét az új növényfajták oltalmának területén. A növényfajták állami elismeréséről, valamint a vetőmagvak és a vegetatív szaporítóanyagok előállításáról és forgalmazásáról szóló ’96. évi CXXXI. törvény ugyanis Európában egyedülálló módon szinte teljesen ugyan azokat a jogokat biztosította az új növényfajták nemesítőinek, mint a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 95. évi XXXIII. törvény, így semmi nem késztette a növénynemesítőket arra, hogy új növényfajtáikat szabadalmi oltalomban részesítsék, elegendő vol t bejelenteni azokat állami elismerésre. Az állami elismeréssel elejét vehették fajtáik elbirtoklásának, és megkapták a jogot, royalty - hazai kifejezéssel élve: fajtahasználati - díj szedésére is. E probléma továbbra is fennáll, ha változatlanul meghagyná nk jelen törvényjavaslatban a 112. §t, amely a növényfajta nemesítőjének díjazását tartalmazza, de csak abban az esetben, ha szabadalmi oltalom mellett rendelkezik állami elismeréssel is. Márpedig tudjuk, hogy az állami elismerést az Országos Mezőgazdaság i Minősítő Intézet végzi, magyarul egy különleges előjogot biztosítunk ennek az intézetnek; mindenkit kötelezően beterelünk oda, mert különben nem részesülhet fajtahasználati díjban. Összegzésként újfent hangsúlyozandó, hogy az európai és nemzetközi jogfej lődés, illetve ezekkel szoros összhangban a jogi modernizáció igénye a szabadalmi jog szempontjából sem közömbös. Az előttünk fekvő törvényjavaslat megvitatása során mindenkor figyelemmel kell lennünk arra a tényre, hogy a magyar szabadalmi jogi kodifikáci ó hagyományosan érzékeny a nemzetközi trendek változásaira, s története során folyamatosan képes volt megfelelő válaszokat adni a társadalmigazdasági életviszonyok fejlődésére is. A Magyar Demokrata Fórum az előbb említett és még néhány technikai pontosít ó módosító indítványa megtételével a törvénytervezetet támogatásra javasolja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, az MDFfrakció képviselőjéne k. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Bocsássanak meg, de én nem leszek ilyen szakszerű, mint Font Sándor képviselőtársam. Ugyanis bevallom, némi aggodalommal vettem kézbe ezt a törvényjavaslatot, mert es zembe jutott az a tavalyi kampányvita, amelynek keretében néhány újság híradása szerint egymilliárd forintot követelt a mai nagyobbik kormánypárt az ellenzéktől állítólagos szabadalomsértés miatt. Mint emlékeznek, a “Magyarország mindannyiunké” jelmondat h asználatáért követeltek úgy egymilliárd forintot a szocialisták, hogy valójában szabadalmi oltalom alatt állt volna ez a mondat. Hátha - villant át az agyamon az incselkedő gondolat - most ezzel a törvényjavaslattal készülnek kabátot varrni a gombhoz, és n etán százmilliós perekkel való fenyegetések révén akarják szűkíteni az ellenzék szókincsét, mert szavak, mondatok, kifejezések lesznek lefoglalva kizárólag a kormányzat számára. Nem árt óvatosnak lenni, ezért nagyon figyelmesen olvastam át ezt az előterjes ztést. Egyébként, amit elmondtam, az nemcsak tréfa. A tavalyi milliárdos fenyegetés több igazságügyi fórumot is megjárt, és akkoriban további különös szabadalmi ügyletekről lehetett hallani. Erdélyből érkezettek mondták azt el, hogy egy román cég szabadalm i oltalom alá vétette a kürtőskalács receptjét, s ezt követően minden piaci árusnak le kell fizetnie a sápot a szabadalom tulajdonosának, ha kürtőskalácsot akar árulni; ami mellesleg nem is a szabadalmaztatók találmánya, mint ahogyan a magyar nyelv bizonyo s szavai és mondatai sem a tavalyi használati monopóliumot követelők fáradsága révén jöttek létre. A törvényjavaslatot jobban átlapozva természetesen megnyugodtam. Meggyőződhettem, hogy a szabadalmi jog terén tavaly járatlannak bizonyuló politikusok szeren csére kimaradtak ennek az aktuális törvénynek az előkészítési folyamatából. Már az 1. § tartalma megnyugtatott, ugyanis csak
