Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP), a napirendi pont előadója:
535 költsé gvetési jog szőröstülbőröstül, úgy, ahogy van, az egész a törvényhozó hatalom hatáskörébe tartozik, egyébként, mióta parlament létezik, gyakorlatilag a kezdetektől fogva. Nem akarok itt történeti elemzésekbe bocsátkozni, de a parlament a kora középkortól kezdve a költségvetésbe való beleszólást - az adók kivetésének a jogát egyrészről, másrészről a katonasággal kapcsolatos kérdéseket, az újoncállítás jogát - mindig is a maga kezében kívánta tartani, ebben még vállalva az ütközetet az abszolutikus hatalomma l, abszolutikus uralkodóval szemben is. Tessék megnézni a magyar történelmet! A XVIIXVIII. vagy a XVIII. és XIX. században - a XVII. talán nem jó hivatkozás volt az előbb, az említett két században - az abszolutikus szellemű uralkodók is rákényszerülnek a magyar Országgyűlés összehívására, ha pénzügyekről van szó, ha adó kell vagy ha katona kell. Tehát ne tessék most százados beidegződéseken akarni változtatni egy teljesen hamis téveszme, hamis megfontolás alapján! A költségvetés egységes, a költségvetés m egállapítása a törvényhozás hatáskörébe tartozik. Ha pedig ez így van, akkor az a gondolkodásmód és mindazok az elképzelések, amik ez alapján ebben a törvényben vagy akár más esetleges javaslatban megfogalmazódhatnak, téves utat jelentenek. Még egyszer csa k azt tudom mondani: mi meg akarjuk szavazni a törvénynek a bírósági szervezettel kapcsolatos rendelkezéseit, ahogy Isépy kolléga, képviselőtársam elmondta. Avarkeszi képviselő úr azt mondta, hogy a nem szavazat öröméért - most őt idézem , annak örömére, hogy mi ellene szavazunk a törvénynek, ne essünk a bűvöletébe, és mégis támogassuk ezt az egész elképzelést. Mi azt szeretnénk kérni, annak érdekében, hogy ez a törvény megszülessék, a kormány és a kormánypárti többség tegye lehetővé számunkra ennek a bíró sági szervezeti törvénynek a megszavazását, vagyis mentesítse az előttünk levő előterjesztést ettől a költségvetési elemtől, mert enélkül meg tudjuk és meg is akarjuk szavazni, ezzel együtt azonban nem fogjuk tudni megszavazni, nem fogjuk tudni elfogadni e zt a törvényjavaslatot. Adják meg nekünk azt az örömet, hogy megszavazhassuk a bírósági szervezeti törvényről szóló törvényjavaslatokat! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. További hozzászóló nincs. Megkérdezem, kíváne még valaki hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy ilyen nincs, és a korábban írásban jelentkezett SZDSZes képviselő úr sem jelent meg. Megkérdezem Hankó Faragó Miklós igazságügyi államtitkár urat, hogy kíváne v álaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Hankó Faragó Miklós: Majd később.) Később kíván válaszolni. Köszönöm szépen. Az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásról a következő ülésünkön határozunk. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LX XVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája . Csabai Lászlóné képviselő, Magyar Szocialista Párt, önálló indítványát T/768. számon, az önkormányzati bizottság ajánlását pedig T/768/1. számon kapták kézhez a képviselők. Elsőként megad om a szót Csabai Lászlóné képviselő asszonynak, a napirendi pont előadójának, a napirendi ajánlás szerinti tízperces időkeretben. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) , a napirendi pont előadója :
