Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 18 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
430 Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön is pontosan tudja, hogy amikor az autópályákról és azok kivitelezéséről beszélü nk, akkor nem műszaki vagy finanszírozási problémákról, hanem gazdaságfilozófiáról van szó. Igen, a polgári kormány nem óhajtotta a magyar mélyépítést kizárólag - és itt hangsúlyozni szeretném: kizárólag - külföldi kézbe adni. Ezért valóban volt egy paradi gmaváltás, és ehhez szükség volt egy átállási időre. De ismétlem, ez nem finanszírozástechnikai probléma, ez a köztünk óhatatlanul meglevő gazdaságfilozófiai különbség. Ami az agglomerációt és az utak nyomvonalát illeti, gyakorlatilag ezek az elképzelések, esetenként részleteiben is, az 1996os, tehát önök által elfogadott közlekedéspolitikai koncepció részei, ami kétségtelen, hogy az uniós tárgyalások folyamán az Unió igényei szerint módosultak. De ez a TINAhálózat, és gyakorlatilag a budapesti agglomerác iót nem érinti. Úgy gondolom, hogy ez így van jól, az infrastruktúra egymásra épül. A ’96osnak is voltak előzményei, mint ahogy az önök által most a közeljövőben előterjesztendő közlekedésfejlesztési koncepció jelentős részét az elmúlt négy évben dolgoztu k ki, zömmel ugyanazok az egyébként nagyon jó szakemberek, akik ezt Magyarországon évtizedek óta csinálják, és reményeink szerint csinálni is fogják. Tehát nem hiszem, hogy ebbe a politika ennyire belejátszott. Maga az agglomeráció. A 10est azért elkezdtü k; a 4esnél, amit tudtunk, megcsináltuk. Megint az van, hogy természetesen mindent, ami egy sok évtizede elmaradt úthálózatfejlesztésnél feladat, azt nyilvánvalóan négy év alatt nem tudtuk megcsinálni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) EL NÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Balsay István képviselő úrnak. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Én is a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztésének kérdéséhez kívánok hozzászólni, olyan szems zögből, mint aki 15 évig szolgáltam közlekedésben, fejlesztésben és fenntartásban. Aki ma össze akarja hasonlítani a két stratégiát, amelyet a polgári kormány követett, illetve a szocialistaszabad demokrata kormányzat, annak elegendő végigutaznia az M5ös ön. Tudom az észrevételt, hogy ezt még mások készítették elő, és bár a szerződést lehetett volna módosítani az önök idejében, de nem tették meg. Ennyivel le is ülhetnék. Mégsem teszem, hiszen Fónagy János miniszter úrhoz csatlakozva azt a gazdaságfilozófiá t javasolom tisztelettel az államtitkár úr és a kormány figyelmébe, amelyet - idézőjelbe téve - úgy hívtunk, hogy “magyar út”: lehetőség szerint azok a nagy állami megrendelések, amelyek gátépítéssel, útépítéssel, hídépítéssel függnek össze, amelyek talán Európa közepén, Európa szívében az utolsó nagyobb állami tételeket jelentik, ezekből lehetőleg a magyar pénzintézetek, a magyar fővállalkozók és a magyar kis- és középvállalkozók tegyenek szert haszonra, annak érdekében, hogy ki tudják cserélni eszközparkj ukat, annak érdekében, hogy versenyképesek legyenek nyugateurópai multinacionális cégekkel. (16.00) Minden állam vezetője, az osztrákoktól a németekig, az olaszoktól másokig azért harcol, hogy itt, Magyarországon ők dolgozhassanak, kivéve minket, magyarok at, akik nem azért harcolunk, hogy a magyarok kapják ezeket a fővállalkozásokat, megbízásokat. Ezt mi érthetetlennek tartjuk. Ha nem lett volna a magyar teljesítmény ilyen mértékű, akkor a GDP növekedése sem érte volna el azt a szintet, amelyet most önök b írálnak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az a véleményem, hogy a gátépítést, útépítést, hídépítést, nagy állami beruházásokat versenyhelyzetben lehetőleg magyar vállalkozók végezzék el. Köszönöm szépen. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : K öszönöm szépen. Két kérdésre szeretnék reagálni. Az első, Tóth István képviselő úr: hatodik órája folyik a vita, beténfereg a terembe fideszes képviselőként a hatodik órában, és azt mondja a
