Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 18 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HEGYI GYULA (MSZP):
407 Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. (Taps az ellenzéki padsorokban.) E LNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen a képviselő úr felszólalását. Hegyi Gyula képviselő úr következik. Szeretném elmondani, hogy őt követi Szentgyörgyvölgyi Péter, Molnár László és Révész Máriusz. Képviselő úr, öné a lehetőség. HEGYI GYULA (MSZP) : Kös zönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Néhány héttel ezelőtt az egész világ figyelme Johannesburgra irányult, ahol a fenntartható fejlődésről volt egy világkonferencia, amelyen a magyar parlament küldöttei is részt vettek. Ebbő l az alkalomból a sajtóban, a különböző politikai fórumokon sok szó esett a környezet állapotáról. Engedjék meg, hogy a 2001. évi zárszámadási törvényt olyan szemmel vizsgáljam meg, hogy mennyiben járult, illetve nem járult hozzá ahhoz a 2001es esztendő á llami költségvetése, hogy Magyarországon előrelépjünk a fenntartható fejlődés érdekében, hogy tisztább, élhetőbb, emberibb és egyben természetbarátabb körülmények között éljünk. Bizottsági előadóként már szóltam arról, hogy a Környezetvédelmi Minisztérium működésével kapcsolatban az Állami Számvevőszék igen súlyos észrevételeket tett az úgynevezett KAC, a Környezetvédelmi Alap működésével kapcsolatban. Nem akarom megismételni a bizottsági előadóként mondott szavaimat, egyetlenegy dolgot emelnék ki: az szere pel az ÁSZjelentésben, hogy 750 elszámolási kötelezettségből csak 190 teljesült. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy ilyen banánköztársaságokban is ritkán fordul elő, nem is nevezhető igazán közintézménynek az, amelyben az elszámolási kötelezettsé gek egynegyedére kerül csak sor, most függetlenül attól, hogy az elszámolásokkal kapcsolatban is az ÁSZnak voltak komoly észrevételei, ezekre nem szeretnék kitérni. Mindenesetre az állapotokat mutatja, hogy ilyen anomáliákra sor kerülhetett. Szeretnék vis zont néhány szót szólni arról, hogy milyen fejlesztések maradtak el, vagy nagyonnagyon kevéssé teljesültek. 2001ben a környezetvédelmet közvetlenül vagy közvetve szolgáló fejlesztések nem, vagy alig teljesültek, néhányat említek meg közöttük, a település i szilárdhulladékfejlesztés támogatása, a holtágrehabilitáció, az erdőtelepítés támogatása. (14.00) Kékesi képviselőtársam már említette a lakóépületek energiamegtakarítási programját; a szigetközi kármérséklésre is igen kevés jutott; a balatoni intézked ési tervben 150 millió helyett csak 32 millió forint realizálódott; a kiemelt városok szennyvízkezelése aligalig valósult meg; az árvízvédelmi fejlesztések a Tisza mentén, a Bodrogközben 640 százalékig teljesültek; a kombinált fuvarozásnak mindössze csak 40 százaléka teljesült. További vízügyi beruházások is elmaradtak, lényegében a DunaTisza közi homokhátság vízpótlása is elmaradt, pedig egy akkori kormánypárti, MDFes képviselő harcolt ezért a leginkább, az akkori ellenzék támogatásával. Furcsa módon a bírságbevételek sem teljesültek. Nem azért, tisztelt képviselőtársaim, mert nem lenne környezetszennyezés ebben az országban - sajnos mindannyian tapasztaljuk, hogy van , hanem azért, mert ennek a behajtásával is adós maradt az akkori kormányzat. A bizot tsági ülésen elhangzott, én már délelőtt elmondtam, hogy 2001 valamelyest előrelépést jelentett a környezetvédelmi tárcánál pusztító ’98992000. évi állapotokhoz képest, ezzel együtt az előrelépés, éppen az ÁSZjelentés és az elmaradt fejlesztések tükrébe n, nagyonnagyon szerénynek tekinthető. Egy dologról szeretnék részletesebben beszélni, mert azt gondolom, ahhoz, hogy egy élhető, tiszta környezetben, tiszta jövőben éljünk, ezt a témát mindenképp meg kell említeni, és talán most van itt ennek az helye. A z államháztartásról szóló ’92. évi XXXVIII. törvény többek között kimondja azt, hogy az Országgyűlés részére a központi költségvetés tárgyalásakor, illetve a zárszámadáskor tájékoztatásul mellékelni kell a közvetett támogatásokat, az adóelengedéseket, az
