Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 11 (42. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
3520 Köszönöm, elnök úr, a szót. Teljesen egyetértek Pap János képviselőtársammal és a Lezsák Sándor képviselőtársam által elmon dottakkal. Arra kérem az államtitkár urat - hisz a környezetvédelmi bizottsági ülésen talán minden egyes kérdésben, minden egyes módosító indítvány tárgyalásánál egyértelmű volt a környezetvédelmi bizottság álláspontja , hogy valóban, a környezetvédelmi b izottsági ülésen megfogalmazódott módosító indítványokkal szemben kételyeket ne igen támasszanak, és ha lehetséges, akkor a parlament teljes patkója azokat a módosító indítványokat fogadja el. Hiszen fel tudják javítani úgy a géntechnológiai törvényt, ami alapján a parlament által elfogadhatóvá válik, tehát teljes egészében elfogadhatóvá válik. Nem lenne szerencsés, ha a döntésünket úgy hoznánk meg, hogy azzal a pici többséggel születne meg a géntechnológia törvénnyel kapcsolatos módosítók fölötti vita lezá rása, hogy a patkó másik részének - amelyik tényleg maximálisan Pap János részéről is szakmailag valóban korrekt álláspontokat próbált megfogalmazni - javaslatai adott esetben nem kerülnének megszavazásra. Kérem önt arra, hogy valóban a tárcán keresztül ez t próbálják úgy kezelni, hogy javító szándékkal lettek ezek a módosítók benyújtva, és ha ezeket befogadják, akkor egészen biztos, hogy a patkó mindkét oldala a géntechnológiai törvény megalkotását meg fogja szavazni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Száj er József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Köszönöm Pap János képviselőtársam kiegészítését. Csáky András képviselő úr és Ékes képvis elő úr is tájékoztatott arról, hogy a bizottsági ülésen milyen aggályok merültek fel a törvénymódosítással kapcsolatban, és el is fogadom ezeket az érveket. Azonban úgy véltem, ez jó alkalom arra, hogy a magzati élet védelméről beszéljek ennek kapcsán, hog y valahogy próbáljuk tudatosítani minden lehetséges módon, hogy az élet a fogantatástól kezdődik. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Pap János képviselő úrnak szeretném az Országgyűlés fórumán ajánlani, hogy a természettudományok doktorának meg a közgazdaságtudományok doktorának, van nekünk, úgy látom, kicserélnivalónk e tekintetben. Ugyanis az a példa, amit a mag nélküli szőlővel hoztam ide - mert a fogyasztó azt kedveli, mert az európai csatlakozásunk során át tudunk lépni a korlátokon, és így tovább , amikor képviselő úr preferálja azt a szőlőt, aminek magja van, szeretném megkérni, gondoljuk ezt talán újra. Lehet ám o lyan mag nélküli szőlőt is termelni, amelyik egy másik testvér vagy unokatestvér szőlőnek a magjával - mert hiszen van ilyen a gabonaféléknél is, hogy magnak való búzát termelünk meg lóherét, a másikat pedig azért termeljük, hogy takarmány legyen, és fehér jét adjon az állatállománynak. Szóval ez a küszöb nyilván már átlépődött, és szeretném, ha itt a gazdaságpolitikáról való beszélgetés során tudtára adnánk azoknak, akik ilyen feladatokat képesek elvégezni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Kérem képviselőtársaimat, hogy a módosító indítványokhoz szóljanak hozzá. Két percben megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. ÉKES JÓZSEF (MDF) :
