Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 10 (41. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZABADOS TAMÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
3471 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Szabados Tamás képviselő úrnak, MSZP. SZABADOS TAMÁS (MSZP) : Köszönöm szépen. Egyébként Tállai képviselő úr, ugye, azt kiabálta be, hogy "jobb lett az oktatás 300 milliárdból?". Én azt mondom, Tállai képviselő úr, ez a béremelés igen is hozzájárul ahhoz, hogy az oktatásban jobb legyen a munka, hiszen mi úgy gondoljuk, hogy a pedagógusok jobb anyagi elismerése egyben minőségnövelő tényező. Ennyit erről. Amit az MDFes képviselőtársam az előbb elmondott, hogy az ő felesége csak (Tállai A ndrás: Tudsz úszni? Nem? Adok százmilliót!) 23 százalékot kapott, a következő lehet, ezt már elmondta Szabó Zoltán képviselőtársam: ha az ön felesége igazgató, vagy akármilyen más pótlékból szerezte még a jövedelmét, akkor valóban a teljes jövedelemhez vis zonyítva ez előfordulhat. De ha ön tud nekem Magyarországon olyan pedagógust mutatni, hangsúlyozom, pedagógusmunkakörben, az F- és a Gkategóriában, akik 50 százalék alatti alapbéremelésben részesültek, akkor ön nyert. Szerintem nem fog tudni ilyet mondan i, kedves képviselő úr, és ez most az új taktika, hogy olyanoknak mondják el ezeket a hozzászólásaikat, akik nem a pedagógusszakmában dolgoznak. A pedagógusok tudják, hogy ön csúsztat, a pedagógusok tudják, hogy ön nem mond igazat. Ön arra számít, hogy oly anok hallják az ön beszédét, akik nincsenek tisztában azzal, hogy mi történt a pedagógusokkal, mi történt a közszférában, és az a Fidesztaktika, hogy mindig másról állítunk valamit, és hitetjük el, hogy nem is úgy volt ám, kedves választópolgárok. Elhitet jük a nyugdíjasokról a pedagógusoknál, hogy nem is volt meg a 19 ezer forint, a nyugdíjasoknak elhitetjük a pedagógusokról, hogy nem is volt meg az 50 százalék, holott tudják önök is, hogy nincs igazuk, hogy csúsztatnak. Tehát még egyszer mondom, legyen sz íves, bármikor fogadok önnel, ha olyan pedagógust mutat, hangsúlyozom, pedagógust, akinek nem volt meg az 50 százaléka, akkor nyert. (Lengyel Zoltán: Tamás! Az ígéretnél csúsztattatok!) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Csak röviden: bízom benne, hogy csupán egy rossz bérszámfejtőprogramról van szó, és nem egy tudatos bércsökkentő politikáról, tehát kérem még egyszer, hogy a ma reggel felvetett problémát vizsgálják meg a tisztelt kormánypárti képviselők is. Egyébként a feleségem egy gimnáziumi magyartanár, tehát nem igazgató. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. (20.40) DR. SZA BÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ez esetben Pettkó képviselőtársamnak azt tudom tanácsolni, hogy forduljon bizalommal az önkormányzathoz, amely az iskola bérkeretét megállapítja, illetve az átsorolásait megállapítja, illetőleg forduljon bizalom mal ahhoz a zöld számhoz, amelyen a foglalkoztatási minisztérium várja azokat a bejelentéseket, ahol az 50 százalékos közalkalmazotti béremelés nem történt meg. Tisztelt Képviselőtársaim! Megint csak úgy vagyunk ezzel az 50 százalékos béremelé ssel, ami ezúttal az oktatás és a pedagógusok kapcsán jött elő, hogy nagyon nehéz megmondani, igazából miről is tetszenek beszélni.
