Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 10 (41. szám) - Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Egy mindenkiért, mindenki egyért" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
3361 műsorban, akkor én egy óvatos és konzervatív állá spontot képviseltem, nem támogattam ezt az ötletet. A miniszter úr azonban egy bátor döntést hozott, és ha elég nyitottak vagyunk arra, hogy ne csak a pártok választási esélyeinek mérlegelésekor, hanem a szakmai munkában is odafigyeljünk a közvéleménykuta tásra, akkor utólag megállapíthatjuk, hogy egyértelműen helyes döntést hozott a miniszter. Ugyan a valóságshowk valóban szokatlanok, és megosztják a közvéleményt, az tagadhatatlan, hogy a nézettségük igen jelentős, különösen a 18 és 30 éves korosztály kör ében. Ez az a korosztály, amit mi rendszeresen célzunk egyébként a toborzókampányunkkal. A nézők 70 százaléka helyeselte, hogy a honvédség részt vett a műsorban, és 79 százalékuknak javult a véleménye a katonaságról. Kölcsönös volt az előny, mondhatnám, hi szen közben a műsor nézettsége is emelkedett 6 százalékkal ezen a héten, amikor a katonák szerepeltek a műsorban. Mondhatjuk, hogy átlagosan ezen a héten több mint 2 millió ember látta, hogy hogyan szerepelnek itt a katonák, a honvédség hogyan vesz részt e bben a programban. A honlapunk látogatottsága, azt hiszem, mindennél többet elárul: ezt követően tízszeresére növekedett. És hogy milyen haszonnal járt, azt a legkiválóbban azzal tudom bemutatni, hogy a nézők 92 százalékának a megítélése szerint ez alatt a hét alatt jobb volt a közösségi munka a házban, 75 százalékuk szerint fegyelmezettebbek lettek a bentlakók, és 60 százalékuk szerint nagyobb lett a rend a házban. Ezek olyan értékek, amelyeket a hadsereg közvetített, éppen ezért úgy ítélem meg, hogy semmi lyen folt nem esett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a hadsereg tekintélyén, s ezek alapján utólag is eredményesnek tartjuk ezt a közreműködést. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) Balsa y István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Egy mindenkiért, mindenki egyért" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Balsay István, a Fidesz képviselője kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: "Egy mindenkiért, mindenki egyért" címme l. Képviselő urat illeti a szó. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy mindenkiért, mindenki egyért. A polgári kormány nagy hangsúlyt fordított az önkormányzati bér, a szövetkezeti és társasházak felújításá nak állami támogatására. Ezt a jelentős összeget az önkormányzatok jelentős része saját forrással kiegészítette, s így megkezdődhetett a felújítás - már ahol. Ugyanis hiába volt együtt a bérlők vagy a tulajdonosok, a közös helyiségek tulajdonosainak, az ön kormányzatnak és az állami költségvetésnek majdnem egyöntetű akarata és pénze, néhány lakó - aki sokszor a közüzemi díjakat sem tudta fizetni - vagy nem engedte be lakásába a felmérést, a költségvetést vagy a kivitelezést végzőket, mondván: az én lakásom a z én váram, s így a társasház eleshetett a várva várt felújítás reményétől; vagy nem vettek tudomást a közösség akaratáról. Természetesen bírósági úton talán a jelzálog intézményrendszerén keresztül ki lehetne kényszeríteni az egybehangzó akaratot. Volt id őszak, mikor felvillant az a remény, hogy megismételt közgyűlésen a lakók kétharmadának szavazata is elegendő lehet a folyamatok elindításához. Tisztelt Államtitkár Úr! Mit kíván a kormány tenni annak érdekében, hogy a telepszerű többszintes lakások vagy n agyvárosokban más társasházak felújítása ütemesen folytatódjon, hogy egyegy ember vagy család valós okokból vagy nemtörődömségből ne akadályozza egy közösség igen jelentős értéknövelő beavatkozását? Szándékozike módosítani a társasházakról szóló törvényt , hozzáigazítani az uniós joganyaghoz? Tervezie a sokak által követelt kötelező lakónyilvántartást, amely nem avatkozik be a családok magánéletébe, de mindenki tudja, hogy ki a társtulajdonos, hogy ki a tartós bérlő, ki felel a szomszéd leáztatásáért vagy egy család nyugalmának elvesztéséért?
