Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a belügyminiszterhez - "Megfelelően történt-e a tiszai árvízkárok rendezése?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
34 minőségére. Sok helyen gondot okozott az új házak megnövekedett fűtésszámlája, valamint a nem megfelelő kivitelezés okozta gondok, beázások, penészedő falak, felpúposodó parketták. S okan ezért nem is voltak hajlandók házaik hivatalos átvételére. A beregi újjáépítést az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság irányította megrendelőként, a fővállalkozói feladatra pedig létrehoztak egy alkalmi kivitelezői konzorciumot, a hat tagból áll ó Bereg Közkereseti Társaságot. (11.20) A társaság tagjai csak komoly referenciákkal rendelkező, tőkeerős építőipari cégek lehettek, a tapasztalatok szerint azonban számos alvállalkozó éppen azért vonult le az építkezésekrő l, mert nem, vagy csak több hónapos csúszással kapta meg a járandóságát. Ez talán már nem orvosolható (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , az azonban elvárandó, hogy a tová bbiakban ilyen ne fordulhasson elő. Kérdezem tehát a miniszter asszonyt, átláthatóe az árvízi… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ) : …kármentesítésre szánt milliárdok sorsa, tude pontos kimutatást adni arról, hogy mennyibe került a tönkrement házak felújítása, illetve építése négyzetméterenként. Várom válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy az időkeretet a felszólalásokban tar tsák be. Ezenkívül hadd kérjem tisztelt képviselőtársaimat, hogy alacsonyabb háttérzajjal zavarják a felszólalókat. A belügyminiszter asszonyt illeti a szó válaszadás céljából. Öné a szó, belügyminiszter asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Köszön öm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A 2001. évi beregi árvíz kérdéseivel már ellenzéki koromban is sokat foglalkoztam, hiszen számos polgármester, önkormányzati szakember fordult hozzám is - hasonlóan a képvisel ő úrhoz - ebből a térségből panaszokkal és kifogásokkal. A képviselő úr megközelítésével és értékelő megállapításaival belügyminiszterként is általában egyetértek. A számomra bemutatott adatok szerint a helyreállítási, újjáépítési munkálatok esetenként val óban elhúzódtak, amire persze már tavasszal is lehetett számítani. Orbán Viktor volt miniszterelnök úr is nyilván tudta ezt, szavainak hitelével azonban neki kell számot vetnie. A feladatokról szóló áprilisi kormányhatározat mindenesetre már óvatosabban fo galmazott; a munkálatok olyan szervezését szabta meg, hogy azok lehetőség szerint 2001. szeptember 30áig befejeződjenek. Részletes kimutatást kértem a Belügyminisztériumba eljuttatott panaszokról, minőségi kifogásokról. Az Országos Katasztrófavédelmi Főig azgatóságra összesen mintegy 400 beadvány érkezett a 2001. évi tiszai árvíz okozta károkkal összefüggésben. A panaszok kisebbik hányada vonatkozott közvetlen kivitelezési hibára vagy hiányosságra, egy részük az új lakóépületek általános kiszáradási tulajdo nságaival függött össze. A hivatásos katasztrófavédelmi szervezet 115 esetben kezdeményezett intézkedést műszaki problémákat felsorakoztató beadványok ügyében. Ugyanakkor az érintett települések polgármesterei a károsult lakosság informálása céljából a Sza bolcsSzatmárBereg Megyei Mérnöki Kamarával egyeztetett tájékoztatót adtak ki, amely a kifogások benyújtásának lehetőségét, helyét, feltételeit, valamint a szavatossági körülményeket tartalmazta.
