Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3252 BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A vezérszónoklati hozzászólásomban igyekeztem tényszerűen és csak a témához hozzászólni. Engedjék meg, hogy egykét politika i gondolatommal most itt, a kétperces során ismertessem meg önöket. Én is egy sajtószemlével kezdeném, ez kicsit kapcsolódik az ORTThez. Nyilván a költségvetési elfogadásnak és a módosítók elfogadásának környezetében nem újdonság. A tegnapi nap folyamán a z ORTT úgy döntött, megtorpedózza azt a lehetőséget, hogy a Katolikus Rádió országosan is hallhatóvá váljék. Erről még bizonyára sokat fogunk vitatkozni, de lehet, hogy ez nem ok nélkül volt éppen a tegnapi nap folyamán. Mindenesetre annyit szeretnék elmon dani Szabó képviselő úrnak, hogy a Magyar Demokrata Fórum többször kezdeményezte a médiatörvény átfogó és konkrét paragrafusait is érintő módosítását. Azt is elmondtuk, hogy hajlandók vagyunk egy nagy munka során az átfogó módosításra, és azt is elmondtuk, hogy különkülön hajlandók vagyunk bármelyik paragrafusról tárgyalni. Én magam háromszor kezdeményeztem az új kormány megalakulása óta azt, hogy kifejezetten az üzemben tartási díj körüli törvénytelenségről kezdeményezzünk négypárti megállapodást, négypár ti tárgyalást, azért, hogy törvényes, mindenki számára elfogadható megállapodás szülessék. Képviselő úr, ugye nem gondolja komolyan azt, hogy miután már benyújtotta a kormány a saját javaslatát, utána, amikor azt már megkaptuk a futárpostával, kezdeményezn ek egy négypártit, hogy üssük rá azt a bizonyos pecsétet?! Ennek ellenére, képviselő úr, én is és a képviselőtársaim közül is nagyon sokan megszavaztuk az ön által benyújtott módosító javaslatot, mert azt gondoltuk, hogy ez szükséges. ELNÖK (dr. Dávid Ibol ya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Szalai Annamária képviselő asszony, a Fidesz képviselőcsoportjából. Önt illeti a szó. (18.10) SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Itt folytatnám, ahol Balogh képviselőtársam abbahagyta: minden egyeztetésen, ami pártegyeztetés volt, azon jelen voltam. Ami nem annak minősült, hanem egy rosszul összehívott vagy szűkített bizottsági ülésnek, ott helyettesített képviselőtársam. Úgyhogy ez az állítása nem igaz. Másod sorban: Szabó úr nem mond igazat akkor, amikor azt állítja, hogy mi az üzemben tartási díjak eltörlésével kapcsolatban más álláspontot képviseltünk volna, mint önök. Mi is támogattuk, sőt módosító indítványokat nyújtottunk be a költségvetési salátatörvényü khöz, amiben jogellenesen, a médiatörvény kétharmadosságát, az alkotmány 61. §át megsértve, feles törvénnyel borították fel a médiafinanszírozás rendszerét; ehhez adtunk be két módosító indítványt, sőt egy önálló törvényjavaslatot, amit szerettünk volna, hogy négypárti törvényjavaslat legyen, önök ezt visszadobták, egyszerűen lesöpörték az asztalról. Ezek után méltatlan és arcátlan dolog - sajnos ezt a szót kell használnom - minket ezzel vádolni. Harmadsorban: Szabó úr valóban leadott egy javaslatot arra n ézvést, hogy emelkedjen az ORTT aránya a meghatározott alapból. Mint ahogy csökkentette a Rádióét is. A Rádióét visszavonta. Az ORTTét fenntartotta az után, miután az elnök asszony lemondott. Kíváncsi vagyok rá, ha nem mondott volna le az elnök asszony, a kkor nem vonta volnae vissza ezt a módosító indítványát ugyanúgy, mint a Rádióét. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Szabó Zoltán képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjá ból.
