Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
3232 vannak, de a szabályozás nemzeti jogalkotási körben marad. És ha azt mondom, hogy itt jól állunk, akkor megnyugszunk, és azt mondjuk, hogy kérem, kipipáltuk. Nem biztos, ho gy a törvényi szabályozás és a tényleges élet összhangban van egymással. Ez a módosítás, azt gondolom, ezt is célozza. Amikor Pap János azt mondja, hogy az ellenőrzésnek, a társadalmi kontrollnak mennyiben kell szélesedni, akkor abban egyezzünk meg, hogy e zzel a módosítással legalább bekerülnek épp azok a szervezetek oda, amit itt a géntechnológiai eljárásokat véleményező bizottságként kezelünk: a fogyasztók védelme, illetve a környezet- és természetvédelmi szervezetek, amelyek eddig ebben a szabályozásban nem jelenhettek meg. Ez egy társadalmi igény volt, nagyon helyes, hogy beemelésre került. Hogy aztán mennyire van ennek a bizottságnak ténylegesen olyan hatalma vagy érdemi munkája, mint amit az megérdemelne, arra megint nincs garancia, mert ott vannak Ira kban a fegyverzetszakértők - mit fognak megtalálni? Azt, amit megmutatnak nekik. Merthogy mindent nem, az biztos, bármilyen jól felkészült emberek. Tehát ettől a bizottságtól sem lehet azt várni, hogy mindent meg tud oldani, de a lehetőséget, amit egy törv ény, amit egy jogszabályalkotó közösség adhat, azt gondolom, azt megfelelően rendezi. Nagyon örülök annak, hogy az antibiotikumrezisztencia most már határidőhöz kötötten megjelenik ebben a törvényben, hogy 2004. december 31éig megszűnnek azok, amelyek mo st engedélyezettek, és 2008 után mindegyik meg kell hogy szűnjön. Mindegyiket ki kell takarítani ebből a körből. Ez szűkítést fog jelenteni, de muszáj megtenni, mert amikor azt látjuk, hogy ezek a baktériumtörzsek most már olyan remekül érzik magukat, hogy az a tudományos kutatás, ami az antibiotikum irányában bizonyos betegségekkel szemben megjelenik, most hatástalan, akkor igen, más utat kell keresnünk. Mert kipusztítjuk magunkat, barátaim! És ezt, amit törvényileg meg lehet tenni, talán megtesszük. A más ik: a kötelező jelzés a termékeken a génmanipulációra vonatkozóan. Az Egyesült Államokban azt mondják - egyébként helyesen, meg is tehetik, elég gazdagok , hogy kérem szépen, génmanipulált termékek, kifelé! Mit csinálnak ők ezekkel a génmanipulált terméke kkel? Exportálják, bizony ám, nagyon szépen exportálják! Mi meg most oda jutunk, hogy az európai uniós szabályozás alapján legalább egy választási lehetőséget biztosítunk törvényileg a fogyasztónak, hogy el tudja dönteni - persze, a pénztárcája fogja megha tározni , hogy most olyan terméket vesze, amiben garantáltan nincs manipuláció, és az jóval drágább. És itt igaza van Pap Jánosnak, hogy ebbe az irányba kell mozgatni a termelésünket, hogy ezzel az úgynevezett ökotermelési ágazattal új piacokat és jó bev ételeket szerezzünk. Ez természetesen igaz, ennek a gazdaságpolitikai alapjait is kellően meg kell alapozni. Viszont amíg ez nincs, addig legalább a fogyasztó legyen azzal tisztában, hogy mit vállalhat, és mi lehet az, ami esetleg manipulált termék vagy új genetikai összetétel alapján megjelenik. Ami a végrehajtási rendeleteket illeti, valóban igen sokra van szükség. De hát el tudjuke képzelni, hogy egy ilyen törvény mellékleteként megjelenhessen, mondjuk, 486 420 paraméter, ami a jelentős mennyiséget, a k isebb mennyiséget, lebontva, termékenként, illetve manipulált géntechnológiai rendszerként feltünteti? Nem. Nyilván ez más jogszabály. Én is kevés időt kaptam, sajnos úgy tűnik, hogy ez már így lesz. Ami az állatvédelmi törvényt illeti, amit előrelépésnek veszek, az az állatviadalok keményebb szabályozása és tilalma; kiterjesztése ennek a törvényi hatálynak a vadon élő állatokra, mert ez korábban is probléma volt és megjelent. Örülnék, ha az állatvédelmi hozzájárulást egyszer ebben a Házban meg tudnánk már szavaztatni. Ott ül az az ember, aki '98ban küzdött ezért, lelkéttestét beletette - Orosz Sándornak hívják. (16.30)
