Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
3210 a prezentációja annak, hogy Budapesten mit jelent a forrásmegosztás, és mit lehet remélni attól, hogyha szubjektív okokkal, politikai indulatokkal ülnek le a felek tárgyalni. Ilyeneket jelent. Azt gondolom, hogy a választ ási kampány véget ért, a választás befejeződött. Én a magam részéről ezzel a választási eredménnyel elégedett vagyok. Azt gondolom, a főpolgármester személyét illetően is olyan választási eredmény született, amellyel én elégedett vagyok. Korainak tartom Ko sztolányi képviselő úrnak ilyen röviddel a választások után elkezdeni úgy Demszky Gábor támadását, mint azt a kísérletet - mivel nem áll egyedül, természetesen , hogy megpróbálja az MSZPt és az SZDSZt akkor is összeugratni, amikor nem akarnak egymással összeugrani. Szeretném önt megnyugtatni, hogy ez most nem időszerű. Az MSZP és az SZDSZ fővárosi vezetése nem látja időszerűnek, hogy most egymással foglalkozzanak, éppen ezért ez a felhívás nem fog eredményre vezetni. Erről szeretném önt biztosítani. Azt is el szeretném mondani, hogy a Szocialista Párt számos polgármesteri helyet nyert el Budapesten. Ennek nem örülök annyira, de a működés szempontjából ezt elfogadom. Biztos vagyok benne, hogy a szocialista polgármesterek ugyanolyan felelősséggel fogják a k erületeik gondjait ellátni, és a fővárossal folytatott egyeztetési tárgyalásokon képviselni, mint ahogy Demszky Gábor és a szabad demokraták is eszerint gondolják a fővárost működtetni. Még egyszer meg kell köszönnöm ezt a felszólalást, mert még egyszer mo ndom, ez demonstrálása annak, hogy mit nem szabad csinálni, és mit nem szabad várni attól, hogy a különböző érdekeltségek le fognak ülni, és megoldják azt, pláne egy nap alatt megkészítik azt a szöveget, amelyen különböző kutatóintézetek dolgoznak másfélk ét éve. De én nem akarom kiszolgáltatni Juhos Katalint, aki derűs mosollyal hallgatta ezt az észrevételt: ha valaki, akkor ő, mint korábbi polgármester, tudja, hogy milyen képtelenségeket tetszett itt állítani. (14.50) De ez nem baj, ez belefér egy parlamenti vitába. Azt kérem, hogy próbáljuk meg megérteni egymást, próbáljunk tudomásul venni egy politikai helyzetet. Ez a politikai helyzet most arról szól, hogy az e választáson többségbe került politikai erők egyezséggel, mindenki érdekét figyelembe véve meg fognak egyezni Budapest működtetéséről, úgy a fővárost, mint a kerületeket érintően. Juhos Katit természetesen nemcsak a régi ismeretség okán nem akarom bántani, tehát nem Juhos Katinak szól, csak ő vetette föl, hogy a Fidesz megtehetné azt, hogy ebben a helyzetben kényelmesen hátradől, és nézi a marakodást, de a Fidesz nem ezt teszi, hanem megmondja, hogy mit kell csinálni. Nekem ez azért tetszik, mert emlékeztet engem a klasszikus Fideszre, még a hatalomátvétel előtt, amikor a Fidesz mindig hátradőlt és megmondta, hogy mit kellene csinálni a többieknek. Tehát nekem ez tetszik, ezt én várom. (Derültség.) A segítségnek is előre örülni fogok, de azt kell mondjam, hogy ebből a szerepből is könnyű beletalálni abba, hogy az egymással vetélkedő, veszekedő MSZP és SZDSZ... Megismétlem, hogy ez most nem időszerű. Lehet, hogy az lesz, de pillanatnyilag a felek arra törekszenek, hogy Budapestet megfelelően működtessék. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Pettkó András úr, az MDF képviselője. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Alkotmánybíróság nemcsak a Perlaki Jenőféle megoldásra mondta ki, hogy alkotmá nyellenes, hanem a Fővárosi Közgyűlés által folytatott forrásmegosztási gyakorlatra is azt mondta, hogy alkotmányellenes. Államtitkár úr fél órával ezelőtti hozzászólásában azt érzékeltette, hogy esetleg lát még lehetőséget egy négypárti egyeztetésre, hisz en a parlamentben lévő mind a négy párt számára fontos az, hogy még ebben az évben elfogadásra kerüljön a forrásmegosztási törvény. Ezért úgy látom, hogy ha esetleg egy négypárti egyeztetést le tudnánk folytatni ebben a kérdésben, akkor megállapodásra tudn ánk jutni.
