Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3207 Én el tudom azt fogadni, Bőhm úr, és el tudom, alelnök úr, igen nagy tisztelettel, fogadni, hogy önök nem merik lejátszani azokat a politikai csatákat itt, a parlamentben, amiket lejátszanak a fővárosba n. Az SZDSZ nem akarja összerúgni a port az MSZPvel fővárosi ügyekben, és fordítva. De hogy ennek a kerületek fogják meginni a levét, ez tarthatatlan! Önök el akarják tenni ezt az egész problémát későbbre, majd későbbre! Kérem szépen, ez az előterjesztés akkor lett volna a miniszter asszonytól tisztességes, ha az a külön törvény ott van mellette, mert ott lehetett volna mellette, kérem szépen. Hathét év óta összejött az az ismeret és az a tudás, minden oldalról, a Hajdu képviselőtársam oldaláról, a mi old alunkról, Juhos Katalin oldaláról, a polgármestermesterek oldaláról, kérem szépen, egy nap alatt meg lehet szövegezni azt a forrásmegosztási törvénytervezetet, amiről aztán érdemben tárgyalhatnánk. Miért nem tesszük meg? Azért nem tesszük meg, mert ez a be lső fővárosi presztízscsatákban kimerült, lemerült és sebeiket nyalogató MSZPSZDSZes frakcióknak nincs ínyére. Tehát inkább azt tűrik el, hogy jövő tavasszal ugyanolyan háború törjön ki a főváros és a kerületek között, hogy Demszky úrnak megint sikerüljö n különböző eszközökkel egymásnak ugrasztania különböző feladatnagyságú és tehetségű kerületeket, amiről a képviselő asszony is beszélt, hogy nem egyformák a kerületek. Szinte egyedül ebben értünk egyet. (A jegyzői székben Nagy Nórát dr. Füle István váltja fel.) Ugyanakkor ez a törvényjavaslat nagyon sokat árul el a szelleméről, amikor azt mondja, hogy kérem szeretettel, szó szerint idézem: a fővárosban és valamennyi kerületben az azonos költségek elismerésére akkor kerülhet sor, olyan összegű támogatásban részesülhetnek az önkormányzatok, hogy a feladatokat mindenütt egységes színvonalon tudják ellátni. Ismerős mondatok ezek, kérem szépen, a tanácsi rendszerből! Mindenütt egyformán legyen kátyú, egyformán legyen száraz a kenyér a gyerekeknek az óvodában, és ha a XVII. kerületben avas a vajas kenyér az iskolában, akkor az legyen a XII. kerületben is avas. No, ilyen szellemű előterjesztést kell most érdemben megvitassunk! Azt hiszem, hogy egy percem van annak taglalására még, hogy ez a 30 nap milyen álságos ja vaslat. Általában 30 nap az egy önkormányzati testületi idő. Minden önkormányzat, jellemzően a fővárosban, havonta egy testületi ülést tart, 30 naponta kerül sor testületi ülésre. Éppen ezért ez a javaslat csak azt sugallja, olyan lehetőséget biztosít, hog y csak egyszeri olvasatban, különösebb előkészület nélkül, egyszer tudjon tárgyalni egy testület a forrásmegosztásról. Kérem szépen, az önkormányzatokban a szakmai munka, a műhelymunka bizottságokban folyik. Remélem, hogy a fővárosban is így van, bár ebben nem vagyok ennyire biztos. Lényeg az, hogy legkevesebb két hónapot, de 45 napot mindenképpen adni kellene erre az időre, és hogy miért, azt a legközelebbi hozzászólásomban elmondom. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszön öm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Göndör Istvánnak, a Szocialista Párt képviselőjének. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak azért kértem szót, hogy... - nem is mondhatom azt, hogy rendreigazítást vagy helyreigazítást kérek, csak kérném tisztelettel Kosztolányi képviselő urat, úgy, ahogy ő maga is kimondta, hogy a rendelkezésre álló tíz percből kilencet fordított arra, hogy a teremben éppen helyet nem foglaló képviselők nevét fölemlegesse, miközben más elfoglaltságuk van. (14 .40) Azt hiszem, ez eléggé tisztességtelen, és utána azt mondta, hogy mindössze egy perc áll rendelkezésre arra, hogy a törvényjavaslatról beszéljen. Azt hiszem, hogy ez őt minősíti. Én még egyszer arra kérem, hogy nem kellene hogy a képviselőtársainkat... Hajdu úr polgármester, neki
