Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
321 megfelelők éppen ezt az információt a hozzájuk forduló és nehéz sorban élő családokhoz. Mindenkinek jár - és külön vesszük a biztosítottakat, külön azokat, akik biztosítási idővel nem rendelkeznek, és vannak olyanok, akik abba a kategóriába tartoznak, akiket az önkor mányzat még ezen felül is külön támogat , mondanám: a családi adókedvezmény, a terhességigyermekágyi segély, a gyermekgondozási díj, a gyermekápolási táppénz. A nem biztosított szülők számára alanyi jogon jár az anyasági támogatás, a gyermekgondozási seg ély és a családi pótlék. Ami jövedelemtől függő, tehát önkormányzati ellátás, és az önkormányzat eldöntve biztos, hogy ezt szintén folyósítja az állampolgároknak: a kiegészítő családi pótlék és a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás. Ez mindenkinek jár, kép viselő úr, és ha hozzánk fordulnak azok a családok, akik nehéz helyzetben vannak, akkor ilyen felvilágosítás megadása mellett biztos, hogy akár a munkahelyen, akár az önkormányzatokon keresztül hozzájutnak ezekhez a támogatási formákhoz. Köszönöm szépen. E LNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Szólásra jelentkezett Vojnik Mária képviselő asszony, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ennek az általános v itának a végéhez közeledve és végighallgatva az összes kormánypárti és ellenzéki felszólaló társamat, nagyon jó érzések is lehetnek bennünk, hiszen a családok támogatásáról szóló ’98. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló indítvány legfontosabb tartalmi elemeivel egyetértettek kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaink is. Én minden vitánk ellenére ezt tartom a legnagyobb eredménynek az elmúlt két vitaszakasz tapasztalatai alapján, hiszen mindazon kezdeményezések, amelyeket a kormány megtett ebben a törv énymódosító javaslatban, nem találtak igazi ellenzésre ellenzéki képviselőtársaink részéről. (17.30) Támogatták ugyanis a családi pótlék 20 százalékos emelését, és mindegy, hogy mi volt az ideológiai megközelítés, ez a családok támogatására szánt többlet 2 0 százalék egyszerre jelent többletjövedelmet a családoknak, és egyszerre jelentheti ebben a parlamentben azt is, hogy ez a családtámogatási forma és annak emelésének az elérhető mértéke a parlamentben ülő minden képviselő számára egyaránt fontos. Ugyanily en fontos eleme ennek a javaslatnak az anyasági támogatások mértékének emelése. Nem volt ebben az általános vitában olyan ellenzéki vagy kormánypárti képviselőtársunk, aki kétségbe vonta volna, hogy az anyasági támogatás mértékének emelése kívánatos és hel yes dolog lenne. (Dr. Juhászné Lévai Katalint a jegyzői székben dr. Füle István váltja fel.) Ugyanilyen helyeslésre talált az ikergyermekkel megáldott családokban a támogatások mértékének az emelése, és azt gondolom, ez is nagyon fontos megállapítás. Amive l igazából ellenzéki képviselőtársaim vitatkoztak, nincs benne a normaszövegben. Ezért hát azokat is illő tisztelettel hallgattam, és most, ha megengedik, nagyon kicsit szeretném plagizálni az önök vitastílusát annyiban, hogy amit mondandó leszek, azt majd most lassan mondom (Derültség az MSZP soraiban.) : nem - tervezzük - a - családi - adókedvezmény - elvételét. Hogy ez még jobban sikerüljön, most elmondom még egyszer: nem - tervezzük - a - családi - adókedvezmény - elvételét. Másodszor: nem - tervezzük - az önök által - kiegészítő családi pótléknak nevezett rendszeres gyermekvédelmi támogatás elvonását. Ezt nem mondom el még egyszer, mert elsőre is sikerült szerintem megérteni.
