Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 3 (39. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása
2972 költekezését. Ez a tendencia a következő esztendőben természete sen nem folytatható, ezért is javasoljuk a költségvetési törvényjavaslatban, hogy az államháztartás hiánya a jövő évben ne haladja meg a bruttó hazai össztermék 4,5 százalékát. Önök ezt vitatták. Ezzel kapcsolatban csak szeretném felhívni a figyelmüket arr a, hogy ha a hiányt növelnénk - gondoljanak csak Járai jegybankelnök úr véleményére , akkor éppen ez lenne az inflációs nyomás egyik legfontosabb összetevője. Tehát kérem, hogy ha ránk nem hallgatnak, legalább a jegybankelnök úr véleményét vegyék figyelem be akkor, amikor a jövő évi 5 százalékos hiány mellett kardoskodnak. Zárójelben jegyzem meg, hogy az önök által készített hosszú távú gazdaságpolitika szerint önök még a következő esztendőre 2,8 százalékos államháztartási hiányt javasoltak, ettől most az á lláspontjuk jelentősen különbözik. Ami egyébként az önkormányzati támogatást illeti, a frakcióvezető úr szavai örömmel töltöttek el, mert ez reményt ad nekünk arra, hogy ma, a költségvetési törvényjavaslat módosító indítványainak szavazásakor, a Fideszfra kció is támogatni fogja az önkormányzatok finanszírozását könnyebbé tevő módosító indítványokat, melyeket a kormány is támogat. De először azért nézzük meg, hogy mit mutatnak a számok. A számok azt mutatják, hogy az Országgyűlés által a települési önkormán yzatoknak döntésekkel juttatott többletbevétel fedezi azokat a bérnövekményeket, amelyeket szintén az Országgyűlés döntése kötelezettségként az önkormányzatokra hárít. Szabad forrásként ezen felül még a helyi iparűzési adó növekménye vehető figyelembe. Ige n ám, de ami igaz országos átlagban, az nem igaz feltétlenül az egyes településekre nézve, hiszen ahány önkormányzat, annyi aránya van a különböző bevételeknek. Éppen ezért született meg a módosító indítványok között az a legfontosabb módosító indítvány eb ből a szempontból, amely modellszerűen biztosítja, hogy ha egy települési önkormányzatnak a forrásnövekményei nem fedezik a bérkötelezettségek növekményét, akkor a különbséget a költségvetés állni fogja. Ugyancsak szerepel a módosító indítványok között töb b mint kétmilliárd forint értékben az a normatívaemelés, ami éppen a kistérségek, a kistelepülések gondjait hivatott megoldani olyan módon, hogy támogatják a társult intézmények fenntartását. Végül, de nem utolsósorban a főváros és öt vidéki nagyváros eset ében a költségvetés nagyon komoly mértékben vállalja át ezeknek a vállalatoknak, a tömegközlekedési vállalatoknak az adósságát. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végéhez értünk. Felkérem Nagy Nóra jegyző asszonyt, hogy ismertesse a további napirenden kívüli felszólalók névsorát. NAGY NÓRA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon na pirend utáni felszólalásra jelentkezett Bánki Erik képviselő úr a Fidesz képviselőcsoportjából: "Mi lesz több mint négyszáz fürdő sorsa 2003. január 1je után?" címmel. A szerdai ülésnapon napirend előtti felszólalásra jelentkeztek a következő frakcióvezetőhelyettesek: Szabó Zoltán, MSZP: "Magyarország mint szövetséges" címmel; Font Sándor, MDF: "Miért nem fontos a jelenlegi kormánynak a magyar mezőgazdaság?" címmel; Eörsi Mátyás, SZDSZ: "Az ügyészség és a bűncselekmény bizonyítékai" címmel; T uriKovács Béla, Fidesz: "Koldusbot a gazdáknak" címmel. A szerdai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Weszelovszky Zoltán képviselő úr, Fidesz: "A családon belüli erőszak tragédiájának gyökerei és előélete" címmel. Az ülés napirendjének elfogadása
