Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2940 A szocialista választási ígéretek halvány lenyomatát talán csak a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény módosításánál fedezheti fel a gondos szemlélő; igaz, itt is a szokásos felemás módon. Olyan ez, mint amit a kö zismert népmesehős tesz, aki a királynak vitt is ajándékot, meg nem is, volt is rajta ruha, meg nem is. A szabad demokrata, szocialista osztogatás ennek megfelelően folytatódik, meg nem is. Az ígéretek megvalósulnak, meg nem is. Az ígértnél ugyan kisebb mé rtékben, de emelkedik az özvegyi nyugellátások mértéke, nem változnak viszont annak igénybevételi szabályai, amelyek igen sok tekintetben nagyon távol állnak az Európai Unió tagállamainak gyakorlatától. Nyugdíjtörvényünk egyébként más pontokban sem közelít azokhoz az elvárásokhoz, amelyeket csatlakozásunk után teljesíteni kell. Megjelenik viszont a 13. havi nyugdíj intézménye, amely viszont inkább az egyheti nyugdíj intézményének felel meg, hiszen 2006 vége előtt nem is beszélhetünk erről az ellátásról. Meg lehetősen furcsa tehát, hogy egy négy év múlva bevezetésre kerülő ellátásról most döntünk, becsapva ezzel sok százezer nyugdíjas választópolgárt. (20.40) Ám még ez is megmagyarázható lenne az ismert szocialista trükkökkel, de az már egyenesen furcsa, hogy még a kormány sem tekinti a tizenharmadik havi nyugdíjat rendszeres jövedelemnek. Az előttünk lévő javaslat első szakaszából tudhatjuk meg, amely szó szerint kijelenti, hogy a tizenharmadik havi nyugdíj nem rendszeres jövedelem. Ez egyfelől örvendetes, mer t a segélyeket kérők jövedelemtesztjében nem jelenik meg a kezdetben igen csekély összeg, másrészt viszont azt jelenti, hogy a szocialisták csak egyetlen ciklusig tartó, segélyként kezelt kegyes juttatásnak szánják a nyugdíjrendszertől idegen tizenharmadik havi nyugdíj juttatását. Az alkotmányban biztosított szociális jogok érvényesülése és a teljes szociális szakma szempontjából a legfelháborítóbb változtatás mégis az, amely a kötelező szolgáltatások bevezetésének jövő január 1jei határidejét 2008. decemb er 31ig, azaz másfél választási ciklus idejére tolja ki. Ez nem jelent mást, mint hogy a szocialisták semmibe veszik a szociális ellátások fejlesztési igényeit, és annyi más mellett az e területre szánt fejlesztéseket is fél évtizedre kívánják elhalasztan i. Az Európai Uniótól nyerhető fejlesztési források logikáját ismerő szakértők szerint, mivel az Unió nem finanszíroz tagállami hatáskörbe tartozó fejlesztéseket, ezért a törvény elfogadása után gyakorlatilag megáll a szociális ellátórendszer fejlesztése, sőt a szankcionálás hiánya miatt az önkormányzatok az ellátások visszafogásában várhatnak érdekeltté. Bár a 67 ezer főt foglalkoztató szociális szakma képviselői valószínűleg lelkesen támogatják a szociális háló beígért sűrűbbre szövését, ám a tények mást mutatnak: a kevesebb pénz ritkább, szakadozottabb és túlterhelt, igazságtalan rendszer megszületését készíti elő, ez pedig a rászorulók, a kliensek és a szakmában dolgozók egyidejű becsapását jelenti. Mindezek ismeretében a frakció a törvé nyjavaslatot nem támogatja. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónoka Béki Gabriella képviselő asszony. Képviselő asszony, önt illeti a szó. BÉ KI GABRIELLA , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem először fordul elő, hogy ha ellenzéki képviselő után szólalhatok meg a Házban, akkor úgy érzem, mintha nem is ugyanazt az anyagot olvastuk volna. An nyira sarkosan ellenséges volt mindaz, amit erről a módosításról mondott előttem ellenzéki képviselőtársnőm, hogy kifejezetten bánt, hogy szinte semmit nem talált benne, amit támogatásra érdemesnek tartana, pedig azt gondolom, hogy ebben a törvényben, ebbe n a nagy volumenű csomagban nagyon sok olyan dolog van, amit lehet és kell támogatni. Mint ahogy igen, vannak
