Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
294 megvalósítottak, és mi támogatunk, mert minden olyan intézkedést támogatni fogunk, amely a családok jövőjét, a családok helyzetét javítani fogja, de nem ez oldja meg a családok helyzetét, ezt ön ugyanolyan jól tudja, mint én. A cs aládi pótlék csak egy része annak az intézkedési csomagnak, amelyre mindenképpen figyelemmel kell lenni ahhoz, hogy a családoknak a megélhetését biztosítani tudjuk. A családi adókedvezmény azon családok számára - több mint egymillió család számára - jelent ett óriási előrelépést 1999. január 1jétől, akik munkájukkal vállukon viszik az egész országot. Az ő munkájuknak az eredményeképpen tudjuk ma elérni azt, hogy egy lendületes gazdaságot tudhatunk magunk mögött. Miért nem gondolnak arra, hogy a családi adók edvezményről is beszéljünk, miért nem látunk a családtámogatási rendszer keretén belül (Az elnök jelzi az idő leteltét.) egy olyat, hogy egy gyermek esetén egymillió, két gyermek esetén kétmillió és minden további gyermek esetében egymillió forinttal növel nénk (Az elnök jelzi az idő leteltét.) az adókedvezményt a gyermekes családok esetében? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kökény Mihály államtitkár úr. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, s zociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Mátrai Márta képviselő asszony felsorolta mindazokat a juttatási formákat, amelyek persze hosszú évek során alakultak ki, fejlődtek, alakultak, valóban elég sokszínű ez a rendszer , de azért ne gondoljuk, hogy ez mind a polgári kormány munkájának az eredménye, ezek egymást követő kormányok idején alakultak, formálódtak. Én egyébként a hozzászólásomban Pálfi képviselőtársunk fejtegetésére reagáltam, és azt próbá ltam bemutatni, hogy ne próbáljuk ennek a törvénynek az értékelését úgy kommunikálni, és úgy beállítani ezt a törvényt, mintha ez valamiféle távolságot jelentene - vagy összefüggést - egy egyébiránt nem létező európai uniós követelményhez. Tehát e tekintet ben reagáltam; egyébként pedig az adókedvezmények megtárgyalása, tisztelt képviselőtársam, nem témaköre a jelenlegi napirendnek. Azt is szeretném hozzátenni, hogy az adókedvezményeknek az a fajta növelése, amit az önök kormányának négy éve alatt megvalósít ottak, azért nem segítette elő a szegénység elleni küzdelmet, a társadalmi kirekesztettség elleni küzdelmet, már csak azért sem, mert ezzel egyidejűleg, mint köztudott, elmaradt a mindenkihez eljutó juttatásoknak az értékmegőrzése. Köszönöm. (15.40) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Béki Gabriella asszony, az SZDSZ képviselője. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Engem Pettkó képviselő úr indított szólásra, merthogy kétszer is megemlített engem. Természetesen vitatkozom a z álláspontjával, azt gondolom, hogy össze nem illő dolgokat akar összehasonlítani. Végig olyan kutatás adataival érvel, amelyek a családok jövedelemszerkezetével kapcsolatosak. Ehhez képest a mostani tárgyú kifejezetten a családtámogatás, amelyet az állam közvetlenül a gyermekek után ad. Az én állításaim azzal kapcsolatban, hogy az a rendszer aránytalanságokat és igazságtalanságokat tartalmaz, amelyeket a Fidesz kiépített, azt gondolom, szám szerint bizonyíthatók. Bizonyság erre, hogy igazságtalannak érezz ük, ha a családi pótlékot a legmagasabb jövedelemmel rendelkezőknek is visszaadja a kormány, mint ahogy tette ezt a Fidesz, és utána nem ismeri el, hogy igen, ez a gazdagabb családok javára hozott intézkedés volt. Ugyanez a helyzet a gyeddel, amely esetébe n szintén minél magasabb a jövedelem, annál előnyösebb támogatáshoz jut a kismama, egészen föl a 84 ezer forintos plafonig. El kell ismerni,
