Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - Az 1993. augusztus 4-e és 1995. december 31-e között önkormányzati hozzájárulásból létesített gázközművagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László):
2816 nagyon bizonytalan kategória, ezért véleményünk s zerint a név- vagy piaci érték megfogalmazást illene itt használni. A bennfentes kereskedelem és a tisztességtelen árfolyam alkalmazása vonatkozásában mindenféle szabályenyhítést elleneznénk. Ezen a területen csak a szigorítás a járható, EUkonform út péld ául: a kibocsátó vezető állású személye semmilyen árfolyambefolyásoló tranzakció időbeli környezetében ne köthessen üzletet a cég papírjaival. Ennek egy tipikus példája, ha ezt nem helyesen szabályozzák, ami Amerikában, az USAban történt, ismert nevén az Amronbotrány, amikor is a krach előtt nagyon magas eladási áron a vezetők tudták értékesíteni papírjaikat, természetesen az alapot biztosító nyugdíjalapok és nyilvánvalóan a nyugdíjasok rovására. Végül a 198. §hoz még: a csaló, nagy kockázatú ügyfelek kiszűrésére minden információáramoltatási eszközt megengedhetőnek, sőt erősítendőnek tartunk. Sajnálatos, hogy a mai napig nem működik használható adatokkal szolgáló információs intézmény, holott az ország legjobb szakemberei tíz évvel ezelőtt adták át a p énzügyi és a belügyi illetékesek részére az erre vonatkozó megvalósíthatósági tanulmányt. Az ilyen hitelinformációs intézet hiányát próbálják a veszélyeztetett intézmények az egymás közötti koordinálatlan és ellenőrizhetetlen adatátadással pótolni. A csaló kat segíti, ha még ezt az eszközt is kiütik a kezükből, mielőtt egy államilag is elismert hitelinformációs intézetet létrehoznánk. Tehát szükség lenne a hitelinformációs intézet létrehozására, mert különben beláthatatlan és olykor törvénytelen lehetőségeke t adunk az intézetek kezébe, és végeredményben a betéteseket veszélyeztetjük ezzel. A Magyar Demokrata Fórum az itt említett és még a továbbiakban az indítványokkal kapcsolatos módosításokat fogja benyújtani, és a további vita során képviselőtársaink, a ko rmány álláspontja szerint kezeljük a törvény szavazását. Ugyanis természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy milyen uniós kötelezettségeink vannak, és milyen, a szakma és a gyakorlat által követelt változtatásokat igényelt az a néhány törvény, amelyet ebbe n a formában önök benyújtottak, de véleményünk szerint nem teljes egészében kiforrott még a benyújtott tervezet. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A vezérszón oki fölszólalások végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására a következő ülésünkön kerül majd sor. Az 1993. augusztus 4e és 1995. december 31e között önkormányzati hozz ájárulásból létesített gázközművagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az 1993. augusztus 4. és 1995. december 31. között önkormányzati h ozzájárulásból létesített gázközművagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése . Az előterjesztést T/1219. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/1219/12. számokon kapták kézhez a képviselő k. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós igazságügyi minisztériumi államtitkár úrnak, a napirendi pont előadójának, a napirendi ajánlás szerint 20 perces időkeretben. Parancsoljon, öné a szó, államtitkár úr.
