Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
2758 Azt hiszem, nem teljesen véletlen, hogy a 206. ponttól a 491. pontig a Miniszterelnöki Hivatal költségvetésével foglalkozik a módosító javaslatok igen jelentős része. E z majdnem háromszáz módosító javaslat. Annak a Miniszterelnöki Hivatalnak költségvetését, amelyet eltúlzottnak, túlságosan jelentősnek neveztek, sikerült megkétszerezni. Kétszer annyi államtitkár van a Miniszterelnöki Hivatalban, mint volt, és mintegy 240 fővel többen dolgoznak most ott. De az oktatási bizottságban a legmulatságosabb az volt, amikor megkérdeztük, hogy az ünnepi rendezvényekre miért kell 1 milliárd 400 millió forint. A kormány jelen lévő képviselője azt mondta, hogy az európai uniós csatlako zás megünneplésére. Ekkor felvetettük, hogy nem 2003ban csatlakozunk, hanem csak 2004ben, de erre a felvetésünkre nem kaptunk választ. Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, nemcsak az 1 milliárd forintot kell megmagyarázniuk, hanem azt is, hogy a Miniszte relnöki Hivatal - amelyet önök folyamatosan támadtak - költségvetését miért növelték a kétszeresére, miért növekedett kétszeresére az államtitkárok száma, autóval, gépkocsival, kétszeres fizetéssel. Azt hiszem, nem véletlenül nem akarták, hogy ezt a vitát közvetítse a magyar köztelevízió. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Keller László, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon, öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Azt javaslom Varga Mihály képviselő úrnak - tekintettel arra, hogy elég közel ül hozzám, és meglehetősen zavaró a folyamatos és ideges bekiabálása , hogy türtőztesse magát addig, amíg szót kap, és akkor majd meg fogom hallgatni. A Miniszt erelnöki Hivatal költségvetése; borzasztóan sajnálom, hogy most kezdenek szembesülni azzal, hogy megváltozott a Miniszterelnöki Hivatal feladatköre, holott a kormányváltás után már megismerkedhettek volna ezzel a változással. Ha a Magyar Közlönyt figyelemm el olvasnák, akkor már kiderült volna - ha a parlamentbe éppen akkor nem is volt idejük bejönni, amikor átrendeztük a Miniszterelnöki Hivatal és a minisztériumok feladatkörét , hogy van olyan feladat, ami az egyik minisztériumból elkerült, és a Minisztere lnöki Hivatalban kerül sor annak a feladatnak a végrehajtására vagy bővített végrehajtására. Mint tudjuk, például a nemzeti fejlesztési terv hosszú időn keresztül nem került kidolgozásra, most a Miniszterelnöki Hivatalon belül Baráth Etele államtitkár úr h ivatala elkezdte a nemzeti fejlesztési terv kidolgozását, és az év végéig meg is valósítja. Ennek nyilván vannak következményei. Azt is figyelembe kell venni, hogy korábban az FVMhez tartozott a vidékfejlesztési egység, ami átkerült a Miniszterelnöki Hiva talba, azzal a létszámmal, amivel az államháztartási rendszeren belül működött, csak eddig az egyik minisztériumnál volt, most a másiknál van. Létrejött a turisztikai államtitkárság, amit mindenki üdvözölt, a jelenlegi ellenzéki képviselők is üdvözölték. T ermészetes, hogy ennek is van költségvetési vonzata, és ami eddig a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumnál jelent meg, ezek után a Miniszterelnöki Hivatalnál jelenik meg. Tehát a feladatokat is nézni kell, tisztelt képviselőtársaim, nemcsak az előirányza tokat. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Hargitai Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ezúttal a választókörzetem székhelytelepülésé t érintő három módosító indítványról szeretnék röviden szólni. Gyakorlatilag kapcsolódom Latorcai képviselő úr iménti mondataihoz, ugyanis az egyik módosító indítványom a kikötők fejlesztését érinti. Mindössze
