Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2750 Nagyon örülök, hogy itt van Szalay Gábor államtitkár úr, hiszen a napokb an őket kerestem meg, hogy segítsenek abban, hogy különösen az északbékési körzetet érintő útszakasz felújításra kerüljön lehetőleg a 2003as esztendőben. Elsősorban a körösladánygyomai út, a GyomaDévaványa és a BucsaKarcag közötti út lenne a legeslegf ontosabb; az északbékési régió gazdasági fejlődését eredményezné, ha ez megtörténne. Visszatérve a belvízi problémákra. Sisák képviselőtársam is egy idézetet említett az előbb, egy Madáchidézetet. Én sem hagyhatom ki, hogy ne említsem meg a biharugrai sz ületésű népi író, Szabó Pál egyik művéből való idézetet, miszerint az északbékési körzetnek is két isten kellene, egyik, aki adja az esélyt, a másik, aki elveszi. Reménykedem abban, hogy a teremben ülő államtitkár urak és a szocialista és a szabad demokra ta képviselők támogatják a Békés megyei képviselők által benyújtott módosító indítványt, és a három kisrégió meg fogja kapni a belterületi vízrendezésre a támogatást. Nagyon szépen köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Kösz önöm szépen. Kétperces fölszólalásra megadom a szót Keller Lászlónak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. (Varga Mihály: Elnök úr, az hogy lehet? Már az előbbi Keller után megnyomtam, és mégse kapok szót két percben.) Ez úgy lehet, hogy a házszabályi előírások szerint váltakozva adom meg a szót az ellenzéki és a kormányoldali fölszólalóknak. (Varga Mihály: Világos. - Kuncze Gábor: Hát, ha csak így nem. - Derültség.) Ezt most természetesen nem számítottam bele az ön idejébe. Megadom a szót Keller Lász lónak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én a két percet nem nagyon akarom kihasználni. Kedves Képviselő Asszony! Én azt mondtam, hogy figyelemre méltó volt a hozzászólása, és én odáig nem merészkedn ék, hogy most én anélkül, hogy látnám a projektet, amit ön finanszírozni szeretne, azt én minősítsem. Én a forrásteremtésről gondolkodtam, és arra hívtam fel a figyelmet, hogy milyen jó lett volna, ha két évvel ezelőtt - ugyanis a két évvel ezelőtti döntés nek a jelenben is hatása van - annyival kevesebb címzett és céltámogatás tud indulni, mint amennyivel több értelmetlen kötelezettségvállalást vagy kevésbé értelmes kötelezettségvállalást foganatosítottak 2001 végén. Tehát pusztán arról szólt a megszólaláso m, hogy nagyon dicséretes képviselő asszony igyekezete, hogy a választókörzetéhez több forrást delegáljon, de ez már ismert volt ön előtt korábban is, és arra hívtam fel a figyelmet, hogy az lett volna szerencsés, hogy sikerül megóvni a költségvetést, mond juk, több mint 2 milliárd forint kiadástól, és adott esetben az még rászorultabb régióhoz kerülhetne most felhasználásra. Erről szólt az én kétperces hozzászólásom, képviselő asszony. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Most Varga Mihály képviselő úrna k megadom a szót, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon! VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Ígérem, hogy még két percet sem veszek igénybe, úgyhogy kérem a jegyzőt, mérje az időt. Ha már Keller államtitkár úr hozzászólt a vitá hoz, akkor hadd ragadjam meg az alkalmat. 838as számmal szerepel az ajánlásban Selmeczi Gabriella, Budaörs képviselőjének egy módosító indítványa, amely arra vonatkozik, hogy a Pénzügyminisztérium fejezeten belül államháztartási reform és az üvegzsebprogr am végrehajtásával összefüggő feladatok címmel 1 milliárd forint átcsoportosításra kerüljön a szociális feladatokra. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Árulja már el nekünk, hogy ez az 1 milliárd forint vajon az ön személyes kerete lesze! Áru lja el, az indoklásból ugyanis nem derül ki, és a bizottsági
