Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
2721 benyújtanának. Bízom abban, hogy ez a módosító indítvány vagy megszületett az önök részéről, vagy ha nem, akkor az általam benyújtott 1162. számú módosító indítványt fogják majd támogatni, az önkormányzato k és a szülők, valamint a gyermekek érdekében. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Szabó Zoltán képviselőnek, Magyar Szocialista Párt. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, el nök úr. Tisztelt Ház! Én már kevés dolgon csodálkozom, de azért azon, amit Gyimesi képviselő úr az imént elmondott, egy kicsit meghökkentem. Hogy városok és települések közötti diszkriminációról beszélve ne égjen le a bőr valakinek az arcáról, aki ahhoz az ellenzékhez tartozik, amely kormánytöbbségként négy éven keresztül fosztogatta és rabolta az ellenzéki vezetésű önkormányzatokat (Moraj a Fidesz padsoraiban. - Közbekiabálások.), ez azért, elnézést kérek, tisztelt képviselő úr, egy kis túlzás! A pénzügymi nisztériumi vétóval, tisztelt képviselő úr, az előző kormány pénzügyminisztere akadályozta meg minden alkalommal azt a tömegközlekedési díjemelést, amellyel, ha nem is lehetett volna egyensúlyba hozni a Budapesti Közlekedési Vállalat költségvetését, de leg alábbis valamelyest mérsékelni lehetett volna a veszteségeket, ha már a költségvetés erre nem volt hajlandó, és ezáltal egy kicsit normálisabb tömegközlekedést lehetett volna Budapesten fenntartani. Nem lehetett, és ez önöknek volt köszönhető, tisztelt kép viselő úr. Mondom mindezt annak a módosító indítványnak az egyik benyújtójaként, amely módosító indítvány a BKV adóssághelyzetét - az önök kormánya alatt kialakult adóssághelyzetét - hivatott rendezni. (18.20) Ami Márton Attila képviselő úrnak a módosító i ndítványát illeti, én bátorkodtam ehhez egy csatlakozó módosító indítványt benyújtani, ez valamennyi étkező gyerek után visszaállítana egy egész évre szóló 22 ezer forintos normatívát, és a - durva becslések szerint - 600 ezernyi, rászoruló kategóriába tar tozónak szeptember 1jétől egy 18 ezer forintos kiegészítő normatívát. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Gulyás József képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Tisztelt Kép viselőtársaim! A vitában egy sor dolog megint elhangzott, ami arról tanúskodik, hogy itt nagyon komoly bajról van szó. Azt gondolom, hogy valóban az önkormányzatok működőképességét illetően van okunk vitatkozni egymással, van okunk beszélni arról, hogy mir e nyújt fedezetet a költségvetés. De azért kérem, hogy vegyék figyelembe azt, hogy miről szól az előterjesztés, és miről szólnak a módosító javaslatok. Az a módosító javaslat, amit benyújtottunk, arról szól, hogy abban az esetben, ha a normatívatöbblet nem finanszírozza az önkormányzatok esetében a béremelkedést a forrásnövekménnyel együtt, akkor kiegészítő támogatásra van szükség, és ezt a kormány biztosítani kívánja. Ha ezt a mondatot, amit most elmondtam, értik önök, képviselőtársaim, az ellenzéki oldalo n, magyarán: nincs alapvetően új helyzet, a béremelés fedezetéről van szó, és a béremelés fedezetét és ezt az egész ügyet kiemeljük a rendszerből, akkor ott marad az az önkormányzati finanszírozási rendszer, amit önök négy éven keresztül működtettek. (Közb eszólás az MSZP soraiból: Így van!) Az a kritika, amiről önök itt most beszélnek, önökre kell hogy visszahulljék mindenekelőtt. Azt gondolom, nem várható el az új kormánytól az, hogy hat hónapon belül tegyen rendet az
