Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szájer József): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József):
2710 Köszönöm. Ké t percben megadom a szót Burány Sándor államtitkár úrnak. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Babák képviselőtársam, azt nem várom el öntől, hogy igazat mondjon, de legalább a számokat ne vitassa! Én nagyon kon krétan beszéltem, önnek is módjában állna tehát konkrétan beszélni. Ha valamelyik számmal nem ért egyet, akkor mondja meg, hogy melyik számmal, amelyre én hivatkoztam, nem ért egyet, és az egy szakmai vita. Az, hogy én hazudok, mert egy szám sem igaz, amit mondok, ön pedig állítja a sajátját, ez nem egy korrekt vita. Legyen kedves megmondani! Én az előbb tíz percben soroltam fel azokat a forrásnövekményeket, amelyek - ha az Országgyűlés a javaslatunkat elfogadja - többletjuttatásokat, többletforrásokat adna k az önkormányzatoknak. Összeadtam ezeket a számokat, és világosan kiderült, hogy ez elég a bérnövekményre, ezen kívül pluszban van még a helyi iparűzésiadóbevétel. Ha ezeket a számokat ön nem tudja cáfolni, akkor legyen kedves, ne használjon ilyen erős k ifejezéseket az én hozzászólásommal kapcsolatban. Térjünk vissza a tényekhez! Azt egyébként nem vitattam, ha figyelte a hozzászólásomat, hogy ezek az arányok településenként mások és mások lehetnek. Ezeket a hatásokat hivatottak kiegyenlíteni azok a módosí tó indítványok, amelyeket megint csak meglehetős részletességgel idéztem hozzászólásomban; sajnálom, ha ez elkerülte a figyelmét. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Sisák Imre János képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. SISÁ K IMRE JÁNOS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ha itt ilyen állítások lesznek, amelyeket Burány Sándor államtitkár úr mondott, akkor folyamatosan kétpercezni fogunk. (Burány Sándor: Ezek tények, nem állítások!) Államti tkár úr, a tények nem mindig mondanak igazat! (Derültség az MSZP padsoraiból.) Lehetséges, hogy makrogazdasági szinten az összeg biztosított, országosan. (Burány Sándor: Azt mondod?) No de, kedves államtitkár úr, tessék mondani, a 30,2 milliárd forintos il letékbevétel meg a gépjárműadóbevétel minden önkormányzatot megillet? A gépjárműadóbevétel igen. De az illetékbevétel kiket illet meg? És akkor rögtön oda lyukadunk ki, kérem szépen, hogy abszolút nem elegendő a bérfejlesztésre az a fedezet, ami bent van a költségvetésben. Ezen túlmenően szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az önkormányzati törvény 8. §ának (1) bekezdése 27 önkormányzati feladatot mond ki, a 8. §ának (4) bekezdése pedig 7 kötelező önkormányzati alapfeladatról beszél. Tessék mondani , ha önök minden szabad rendelkezésű pénzt, ami a szjaból, a normatívából és minden más egyéb forrásból az önkormányzatokhoz érkezik, számba veszik, akkor a 27 önkormányzati feladatnak a finanszírozását hogyan tudja véghez vinni az önkormányzat?! Mondjuk, a közművelődési terület biztosítását vagy az alapfokú óvodai nevelést vagy az általános iskolai oktatást. Az általános iskolai oktatásnál, tudja, hogy 70 százalékban finanszíroz a normatíva, az óvodai nevelésnél 40 százalékban finanszíroz a normatíva. Azo k a pénzek, amelyeket önök számba vesznek a bérfejlesztés fedezetéül, korábban a 40 meg a 70 százalékos normatívának a 100 százalékra történő kiegészítését célozták meg. Mit kezdenek most az önkormányzatok ezeknek a feladatoknak a végrehajtásával, azt tess enek nekem megmondani! Lehet egyébként, hogy 284 milliárd forint összességében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) rendelkezésre áll, de ez nem biztosítja az önkormányzati feladatvégrehajtást. Köszönöm szépen. (Taps az MDF pa dsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) :
