Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
2562 Először is mit ígértek a választások előtt a mostani kormánypártok? Azt ígérték, hogy több pénzt az embereknek, az önkormányzatoknak, a közbiztonságnak. Ígérték a beruházások, fejlesztések forrásainak megteremtését, ígérték az intézmények működőképességének jobb biztosítását. Ezzel szemben mi látszik megvalósulni a 2003as költségvetésen keresztül? Több pénzt a kormánynak; a miniszteri, államtitkári fizet ések duplájára emelkednek, kevesebb pénz kerül az adóelvonások következtében az emberekhez, nem emelkedik a minimálbér. Az önkormányzatok vagy hitelt lesznek kénytelenek felvenni működésükhöz, vagy pedig a vagyonukat lesznek kénytelenek felélni. Az imént a z egyik felszólalásban elhangzott, hogy bizony milyen jó lenne az agrárköltségvetést megemelni. Nagyon jó lenne legalább azt a mértéket überelni, ami az átadáskor volt a mezőgazdasági tárcánál: 385 milliárd került átadásra. Mi ezzel szemben a mostani helyz et? Mi van most? Jelen pillanatban a betervezett a tervezet szerint 337 milliárd forint. Kérem szépen, ez több mint 50 milliárdos tétel, ami ki fog esni a mezőgazdaság támogatása vonatkozásában! Nézzük sorban tovább ezt a helyzetet! Tulajdonképpen egyeztet és sem volt az agrárszférát képviselő érdekvédelmi szervezetekkel, nem volt a magyar gazdakörökkel, nem számít az ő véleményük, nem számít azok véleménye, akik a kistermelőket, az őstermelőket, a családi gazdálkodókat támogatják. Nem volt egyeztetés a Gépf orgalmazók Országos Szövetségével. Azt hallottuk már a három nap során, hogy az önkormányzatok szövetségeivel sem történt egyeztetés, vagy csak nagyon hézagosan. A kamarát nem említem, mert gondolom, a minisztériumon belül Mészáros úr azt fogja csinálni a közigazgatási csapatával, amit éppen jónak lát. Summázva: 50 milliárddal kevesebb jut a vidéken élő gazdálkodókra. Nem jut az osztatlan tulajdon kimérésére, pedig erre törvény van, nem jut a géptámogatásokra, 10 milliárddal kevesebb jut, a földalapú támoga tásokat nem emelik, merthogy szélesítik, de ennek a mértéke már 12 ezerről lehetne 40. A gázolajtámogatások mértéke nem igazán emelkedik, a piacra jutási alapokkal gond van, a tészek támogatásában van valami elmozdulás, de nem az igazi. A SAPARDtámogatás ok elérhetősége rendkívül körülményes és nehéz. A tejtermelők támogatásával szintén gond van. Az őstermelők áttérése a HACCPrendszerre nem megoldott. Százötvenezer forint kellene családi gazdaságonként, megérné. Így ötvenezer család léte és megélhetése ke rül veszélybe. A mezőgazdasági káralapok gyakorlatilag alultervezettek. Újra és újra kell a különböző igényeket benyújtani. Már többször meg kellett ismételni az aszálykárigényt. Csökkent a falusi turizmusra szánt összeg, ugyanakkor az energiaárak szépen c söndben sunnyognak előre. Ez nagymértékben sújtja a virág- és zöldségtermesztőket, a fóliáskertészeket. Csökkent a vidékfejlesztési célelőirányzatokban betervezett összeg, a mezőgazdasági feltáró utakra szánt összegek csökkennek, ugyanakkor az útépítésekné l az autópálya továbbvitele, ami már elkezdődött a kisajátításokkal, az E5ösre gondolok, vagy a matricás ígéret nem valósul meg, ugyanakkor úgy tudjuk, hogy az AKA hajlandó tárgyalni ez ügyben. A családi gazdaságok földvásárlási hitelei befagyasztódtak. A Széchenyiterv tulajdonképpen megpezsdítette a vidék fejlesztését, rengeteg ember épített házat, lakást, és kőművesmunkaerő szinte alig volt található, hiszen teljes kapacitással dolgoztak. Kevés jut az agrárkörnyezetvédelemre, a biotermesztésre, ugyana kkor a mezőgazdasági intézményrendszert átalakítani szándékoznak. Nem tudom, hogy mi lesz ebben a rendszerben a szerepe a falugazdászhálózatnak, aminek a megtartása és továbbfejlesztése rendkívül fontos lenne. Területileg fontos lenne, hogy minden települ ésen legyen falugazdász. Azt gondolom, hogy ezzel együtt rendkívüli nehézségekkel néz szembe a magyar vidék. Veszélybe került az önkormányzatok intézményeinek működtetése is. A normatívához képest közel 70 milliárd forintot kell az önkormányzatoknak finans zírozniuk. Alacsony a civil szervezetek