Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
2560 összességében igaza is van, hogy hiányz ik a termelői közösségekben a hűtőtárolók, egyéb tárolók telepítése is, de el kell ismerni, hogy ezt egy év alatt nem lehet bepótolni, még úgy sem, ha a termelői közösségek közel 70 százalékkal kapnak többet, és az új szövetkezések alapítására az ideinek m integy háromszorosa jut. Ez is megalapozó tényező, hiszen egy bizonyos fajta szövetkezéssel az Unióba belépve az egyes embereknek adható, egyes kisgazdálkodóknak adható fix összegű támogatás, ha szövetkeznek, akkor például meghozhatja a piacralépési és pia conmaradási lehetőségüket. Ugyanilyen pozitív elemnek tartom, hogy a földalapú támogatás ki lett szélesítve, nagyságrendjében is növekedett. Tehát mit kell mondanom ennek kapcsán, vagy mit tudok mondani összegzésként azért, hogy képviselőtársamtól ne vegye m el a drága időt. Tehát összességében én is kevésnek tartom a pénzt, viszont azt tudom mondani, hogy jó háziasszony, jó gazda módjára tudni kell ezt beosztani, és mindannyiunknak majd a részletes vita kapcsán ez lesz az egyik legfőbb feladata, hogy hogyan tudjuk egyes tárcáknál arra buzdítani a tárcák képviselőit, illetve saját magunkat, hogy hogyan tudjuk ezt úgy elosztani, ahogy a legjobban hasznosulhat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra k övetkezik Arató Gergely úr, az MSZP képviselője. Jelzem, hogy még körülbelül 5 perc áll rendelkezésre. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, és köszönöm szépen az időt, képviselő úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha a Gyermek, Ifjúsági és Sp ortminisztérium költségvetési fejezetéről kezdünk el beszélni, akkor kénytelenek vagyunk először egy pillantást vetni a 2002es évre, különösen azért, mert ellenzéki képviselőtársaim a vita során a ház falai között és azon kívül mármár mitikus magasságokb a emelték ezt a költségvetést. Melyek a tények? A 20012002es költségvetésben a 2002. évre a tárca költségvetése 18 milliárd forintot tartalmazott. Az idei költségvetési összeg ezzel szemben 21 milliárd forint, tehát 3 milliárd forinttal, több mint 15 szá zalékkal több. Igaz persze, hogy ellenzéki képviselőtársaimnak is van egy kis igazuk. Tudniillik a költségvetési év megkezdése után furcsa dolgok történtek a minisztérium költségvetésével. Hol itt találtak néhány milliárd maradványt, hol ott adtak el néhán y ingatlant, és mindez a pénz nem volt elég arra, hogy a minisztérium költekezését fedezze, így aztán az átadásátvételnél megkezdett, de nem finanszírozott programok, elkezdett, de nem lefedezett beruházások maradtak az előző minisztériumi vezetés után, H ódmezővásárhelytől Felsőmocsoládig. Ez bizony probléma, kedves képviselőtársaim, ezért aztán azt kell mondanom, hogy a minisztérium idei költségvetésének legnagyobb újdonsága az, hogy reális. Hogy úgy törekedett a kormány a terület költségvetésének megterv ezésére, hogy ez tartalmazza például a Forma1 költségeit, tartalmazza az utánpótlás nevelésére fordítható költségeket, vagy éppen a minisztérium saját épületeinek bérleti díját. A sport területén a költségvetési javaslat prioritása a működési költségek bi ztosítása, a stabil sporttevékenység támogatása és az olimpiai felkészülés. Ennek érdekében a Nemzeti Utánpótlásnevelési Intézet 800 millióval kap többet, az olimpiai felkészülésre 600 millióval jut több, új és többletforrás áll rendelkezésre például a sp orttudományra, a sportegészségügyre, vagy éppen a diáksport támogatására. A fogyatékosok sportjának támogatása, az akadálymentesítés a tavalyi szinten került ebben az évben is megtervezésre. Lezsák Sándor képviselő úr megnyugtatására is mondom, hogy ezen a területen 108 millió forint áll rendelkezésre erre a célra. Kisebbek a változások az ifjúsági programokban, néhány cím megváltozott, de alapvetően ugyanaz az összeg került beállításra, mint a tavalyi évben, 10 százalékos a növekedés ezen a területen. Újdo nságot jelentenek a gyermekprogramok, amelyek átveszik az eddigi játszótér- és ifjúsági ház program helyét is, ugyanakkor, mivel több ellenzéki képviselőtársam is említette, hogy a
