Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - PICHLER IMRE (MDF):
2545 Abban is egyetértünk, hogy ez rendőrségi feladat, a vám- és pénzügyőrség feladata, és üdvözöljük azt is, hogy különféle egyezményeket, megállapod ásokat kötnek. Felteszem, velem együtt egyetért abban, hogy a megelőzés érdekében van feladata a tárcának (Dr. Kóródi Mária: Igen.) , és én arról beszéltem, hogy a járőrszolgálatokat, a megelőzés különféle technikáit kell erősíteni, és erre nem látunk elege ndő pénzt a költségvetésben. Tulajdonképpen ezt hiányoljuk, és az önök érdekében próbáljuk meggyőzni a Pénzügyminisztériumot, hogy erre a területre éppen a vadőrök, a halőrök, a gátőrök, mezőőrök feladatainak ellátására nemcsak az önök tárcáján keresztül, de több pénzt kellene biztosítani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Folytatva a felszólalások sorát, Pichler Imre MDFes képviselő következik. PICHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtár saim! Mielőtt rátérnék a költségvetéshez való hozzászólásomban a konkrét mondandómra, szeretném megemlíteni, hogy a mai vitában is nagyon sok minden elhangzott pró és kontra. Azt is szeretném elmondani, hogy az MDF soraiban, azt hiszem, nagyon nyugodt és h iggadt megszólalások voltak. De muzsika volt tegnap a fülemnek, amikor Pokorni Zoltánt hallgattam. Azt hiszem, tényleg nagyon nyugodt körülmények között mondta el a véleményét, és amit elmondott, higgadtságra adott okot. Azt hiszem, ezt az akkor még itt lé vő államtitkár úr, Hiller István is aláírja. A Magyar Köztársaság költségvetési törvényjavaslatát két fő szempont szerint vizsgáltam. Nevezetesen, meg kell néznünk annak megalapozottságát, illetve meg kell vizsgálnunk annak tartalmát, vagyis azt, hogy mily en gazdaságpolitika tapintható ki belőle, mennyiben segíti az ország társadalmi és gazdasági fejlődését. Az SZDSZMSZPkormány választási programját nem a nemzetgazdaság tényleges helyzetére és várható teljesítőképességeire alapozta. Még 2002 októberében, a költségvetés benyújtásának időpontjában sem veszi észre, hogy a magyar gazdaság kiegyensúlyozott és nagyobb ütemű növekedési alapfeltételét jelentő világgazdasági növekedés, ezen belül különösen az európai élénkülés még jócskán várat magára. Nem túl bizt atók a 2003. évi költségvetés tervezetének sarokszámai sem. A kormány 44 és fél százalékos GDP növekedést jelez az anyagban, de végig 4,5 százalék felettivel számol. Ekkora növekedésnek a Magyar Demokrata Fórum szerint a jelenlegi helyzetben, a kiinduláso k és a költségvetés vállalkozásélénkítésének hiányában nincs realitása. A kormány által ígért adóreform tulajdonképpen elmaradt, holott szükséges lenne a túlzott adóterhelést jelentő, sok szempontból korszerűtlen, bonyolult és ebből eredően mind az adóalan yok, mind az adóhatóság vonatkozásában költséges rendszer átalakítása. A bérfejlesztések is mintha befejeződtek volna. A minimálbérnek a polgári kormány által követett évi emelése elmaradt, mint ahogy ez négy éven keresztül az előző MSZPSZDSZ kormányzati ciklusban történt. A Széchenyiterv leállítása a hazai vállalkozások modernizálási lehetőségeinek radikális csökkentését jelenti, ami szintén a hazai termelékenység növekedése ellen hat. A kormány a vállalkozást erősítő 22 pályázat közül 57 pályázati lehe tőséget hagyott meg, ezek a kamattámogatások körébe tartoznak, az ennél sokkal fontosabb tőkejuttatások helyett. Az MDF szükségesnek tartja a nemzeti vállalkozások modernizálása érdekében az állami tőketámogatást és az adóterhek csökkentését. Rátérve az ok tatásra, az oktatási ágazat költségvetése nem tükrözi a kormányprogram, a miniszterelnök és az ágazati miniszter 2003ra vonatkozó ígéreteit. Nem tartalmazza többek között a pedagógusbérek további emelését, a pótlékok összegének rendezését, a pedagógustov ábbképzés fokozott támogatását. A pedagógusbérek befagyasztása és az adótörvények együttes hatásaként 2003ban megkezdődik a korábbi béremelés értékvesztése. A költségvetés tervezete különösen hátrányosan érinti az oktatási intézményeket fenntartó kistelep üléseket. Azt hiszem, erről ma már hallottunk több felszólalótól is véleményt.
