Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - GYAPAY ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
2452 732,9 millió forintos összeggel kalkulált az előzetes beterjesztés alapján, a költségvetés tervezetében már 33,5 milliárd forint van. Egyrészt ez nagyon jó kérdés, hogy néhány nap alatt hogyan növekedett meg körülbelül 6 milliárd forinttal ez a keret, amelyről ráadásul azt írja az Állami Számvevőszék, még a 27 milliárdosról, hogy: "amennyiben az alapkamat nem a terve zettnek megfelelően mérséklődik, az előirányzat ebből fakadóan túlteljesülhet". El tudom képzelni, hogy a kormány vagy a Pénzügyminisztérium az Állami Számvevőszékre hallgatott, és már eleve módosította kicsit a saját elképzelését, és túltervezte ezt. Ebbő l viszont az következik, hogy az alapkamat ezek szerint nem a tervezettnek megfelelően mérséklődik - valamilyen kormányzati bakugrásról lehet szó az én értelmezésemben. Ha ez nem így van, akkor majd kérem a pénzügyminiszter úr vagy az államtitkár úr válasz át. Polgármesterként néhány kérdés. Amikor a súlyadó kérdéséhez délután Sisák Imre János MDFes képviselőtársunk hozzászólt, megfogalmazta, hogy az önkormányzatok nagyon csalódni fognak, hiszen jónak, gyönyörűnek tűnik, hogy a súlyadóbevétel 100 százaléka náluk marad, de amikor azt tapasztalják, hogy a hiányuknak, ami meg fog jelenni a következő évi költségvetésben, a betöméséhez szükség van a súlyadó összes bevételére, akkor nagyon csalatkozni fognak, hiszen ők a súlyadóból utakat és járdákat szeretnének é píteni, karbantartani, fejleszteni, korszerűsíteni, amire logikusan kellene hogy fordítódjon ez a bevétel. Ráadásul a 100 százaléknak ez a helyben maradása a nagy településeknek kedvez, hiszen a nagy cégek a telephelyüket a városokban jelentik be általában , ott adóznak, viszont az utakat nem ott rongálják, hanem a legtöbb esetben a kistelepüléseken, ahol a súlyadóbevétel viszont minimális. Egy bakonyi kistelepülés vezetője a választókörzetemből megkeresett, és megkérdezte tőlem, hogyan néz az ki, hogy ők a súlyadóbevételükből körülbelül 50 év alatt újíthatnák fel teljes egészében az útrendszerüket, miközben ez városoknál 5101520 éves időtartamon belül is megvalósulhat. Ez a tervezet nem kedvez a kistelepüléseknek. A közalkalmazottak béremelésével kapcsola tban: délután már valaki bérhikinek nevezte az 50 százalékos közalkalmazotti béremelés kapcsán várhatóan kialakuló hiány miatti feszültséget. Erre vonatkozóan kaptunk ma egypár ígéretet, hogy holnap estére ez rendeződik. Viszont szeretném felhívni a figyel met egy speciális kérdésre: a nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás kiegészítő hozzájárulása 33 ezer forintról 38 ezer forintra növekedett gyermekenként, illetve tanulónként - ez 15 százalékos emelkedés. Miközben e z az az oktatási forma, ahol a pedagóguson áll vagy bukik az egész oktatás, hiszen itt leginkább a pedagógusbérköltségvonzat az, ami általában pénzbe kerül, neki viszont a fizetése 50 százalékkal emelkedett, miközben csak 15 százalékos támogatást javasol a költségvetés tervezete. ELNÖK (Harrach Péter) : Bocsásson meg, képviselő úr, egy perce van még a frakciónak, csak tájékoztatom. GYAPAY ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A köztisztiviselőkkel kapcsolatban: az önkormányzati érdekvédelmi, érdekképviselet i szervezetek is már reklamáltak, hogy csupán az év második felében, július 1jétől lépne hatályba a köztisztviselők bérfejlesztésének a második üteme - ez elég elfogadhatatlan. Hadd idézzek klasszikusokat, azaz saját magamat a polgármesteri választási pro gramomból: "A köztisztviselők, közalkalmazottak, valamennyi munkatársunk magas színvonalú, önálló munkája és csapatszelleme együttesen segítheti településünk közösségének érdekeit." Kérdem én: hogyan tudok én csapatszellemet és egyéni munkát megkövetelni a köztisztviselőktől (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , amikor ez a tervezet őket diszkrimináltan sújtja? Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra jelentkezett Lezsák Sándor képviselő úr, MDF.
