Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Mi lesz a következménye annak, ha egy szocialista polgármesterjelölt 1 millió forint közpénzt szavaz meg saját kampányrendezvényére, és hamis adatokkal még állami közpénzekre is pályázik?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
244 Répássy Róbert: Inkább nem kell a válasz, nem ragaszkodunk hozzá! - Kiss P éter: Máskor ne kérdezzetek!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Válaszolni kíván. Rendben van, öné a szó, miniszter asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Bár Répássy képviselő úr azt kiabálja nekem, hogy akk or inkább nem kell a válasz (Dr. Répássy Róbert: Így van!) , én mégiscsak válaszolni fogok, mert a kormány tagjai (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Lényegre!) , szemben az önök gyakorlatával, jogkövetők (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Félrebeszélsz! - Fo lyamatos zaj.) , és engem arra kötelez a Házszabály, hogy válaszoljak az interpellációkra. (Közbekiáltások a Fidesz padsoraiból: Lényeget! Lényegre! Halljuk a választ!) Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném tisztázni, hogy közpé nzek felhasználása tekintetében nem teszünk semmilyen különbséget sem a szocialista, sem más párthoz tartozó tisztségviselők vagy polgármesterek, vagy polgármesterjelöltek között. Lássuk a tényeket! A Szocialista Párt helyi szervezete valóban, augusztus 20án egész napos rendezvényt tartott az interpellációban jelölt helyszínen, amely az előre tervezett kis tűzijátékkal zárult. A rendezvényt az MSZP finanszírozta. Az önkormányzati rendezvényre vagy önkormányzati tűzijátékra nem került sor. Közpénz felhaszná lása tehát nem történt meg sem önkormányzati, sem állami keretből. Ez azért sem lett volna lehetséges, mert a benyújtott önkormányzati pályázat nem részesült támogatásban. A tények ismeretében tehát a képviselő úr interpellációjára a következőket válaszolo m. Mindaz, amit az elmúlt időszakban, az elmúlt hetekben a Fidesz Kőbányán tett Andó Sándor személyével kapcsolatban, ez az önkormányzati választási kampány részeként a szocialista polgármesterjelölt elleni támadásnak minősíthető. (Zaj a Fidesz padsoraiból .) Tisztelt Képviselő Úr! Én őszintén sajnálom, hogy a Fidesz még mindig nem vonta le a megfelelő következtetéseket, hogy a negatív kampány a nem remélt eredményt hozza (Zaj a Fidesz padsoraiból.) , és azt még inkább sajnálom, hogy az Országgyűlésbe, az Ors zágház falai közé kívánják hozni azt a helyi önkormányzati negatív kampányt, amely Kőbányán zajlik. Tisztelt Képviselő Úr! Interpellációjában a Belügyminisztérium lépéseit firtató kérdéseire azt a választ adom, hogy ha egy pályázat megfelel a kiírás követe lményeinek, a kiíró csak a pénzügyi elszámolás során végez ellenőrzést; így lett volna ez ebben az esetben is, ha a pályázat támogatást nyert volna. De mint az előbb említettem, ez a pályázat nem kapott támogatást, egyetlen fillér közpénz nem került felhas ználásra. Végül a képviselő úr utolsó kérdésére azt szeretném mondani, hogy arra a kérdésre, hogy Andó Sándor alkalmase polgármesterjelöltnek vagy sem, abszolút indifferens a belügyminiszter válasza. Ezt nem nekem kell megítélni, hanem a kőbányai választó polgároknak. Erre fog majd sor kerülni október 20án. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a miniszter asszony válaszát, és megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter asszony válaszát. Képvisel ő úr? RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Asszony! Ha egy áruházi tolvajt a biztonsági őrök a bejáratnál elkapnak, akkor hiába adja vissza, amit elvett (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Selmeczi Gabi! - Derültség. - Ezt ti ismeritek!) , eljárás in dul ellene. (Nagy zaj az MSZP padsoraiból. - Az elnök csenget.) Tisztelt Miniszter Asszony!… (Nagy zaj.)
