Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
2339 Parancsoljon, öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azt gondolom, ugyanott folytatnám, ahol Szalay Gábor abbahagyta. Rogán képviselő úr itt most tényleg sok mindent összehordott, és abszolút nem volt tekintettel a saját közgazdász diplomájára sem. (13.20) Mert hitem szerint, ha elolvasta az előterjesztett költ ségvetést és annak mellékleteit, akkor tudnia kell, hogy itt most tényleg egy uniós elvek szerinti költségvetés került elénk, amelyben a pénzügyminiszter úr az expozéjában külön hangsúlyozta, hogy a privatizációs bevételeket nem veszik figyelembe akkor, am ikor a hiányt számba veszik és tervezik, ön viszont ennek teljesen a fordítottját, az ellenkezőjét állította. Tehát én azt gondolom, és ki is jelentem itt a Ház falai között, hogy ön tudja, és mégis ennek az ellentétét mondja, csak azért, hogy hangulatot k eltsen. Ez nem helyes a költségvetés kapcsán. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Lasztovicza Jenő képviselő úr, a Fideszfrakcióbó l. Parancsoljon, öné a szó. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én szeretnék reagálni Rogán képviselőtársam felszólalására a privatizáció kapcsán. Én úgy gondolom, hogy nagyon kellemetlen tanulságokat hordozott már 19941998 között az a n agymértékű államivagyoneladás, amelyet szintén az önök által vezetett kormány hajtott végre, hiszen emlékezzünk csak vissza, akkor is bizonyos szolgáltatásoknál, termékeknél micsoda áremelkedés gyűrűzött be, és én úgy gondolom, hogy igenis a parlamentnek és a képviselőknek kell vigyázni arra, hogy a magyar lakosság érdekeit védve az a nemzeti vagyon, amelyet évtizedek, évszázadok alatt halmozott fel ez a pici ország, ne értéken alul és olyan kezekbe kerüljön, amely kiszolgáltatottá teheti az egész gazdaság ot és a magyar lakosságot. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Veres Jánosnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Eln ök Úr! Ha a vita arról szólt volna, hogy Magyarországon kelle vagy nem privatizálni, ha a vita arról szólna, hogy a privatizáció során szerzett bevételeket mire használja Magyarország, akkor az egy korrekt vita lenne. Azonban Rogán képviselő úr a hozzászó lása befejező gondolatában egy olyan feltételezést fogalmazott meg, amely, úgy gondolom, mindenképpen visszautasítandó. Ha a vita visszamegy abba a szakaszba, ami arról szól, amiről az imént beszéltem, tehát hogy kelle, és ha igen, akkor milyen feltételek kel, átlátható módon, vagy pedig mutyizni kell a Magyar Fejlesztési Bank örve alatt különböző állami cégekkel, akkor erről vitatkozzunk. Ha arról vitatkozunk, hogy száz milliárd forintjába kerül a magyar költségvetésnek most az, hogy az EUnormák szerint r endbe fogjuk tenni azt, amit az elmúlt években a Fidesz a Magyar Fejlesztési Bank örve alatt megpróbált elszámolgatni, és kivont a költségvetési gazdálkodás hatálya alól, akkor erről vitázzunk. De arról nem gondolom, hogy lenne értelme és érdemes lenne vit atkozni a parlamentben, ami Magyarország érdekeivel alapvetően ellentétes, hogy egy ellenzéki képviselő egy feltételezést, egy
