Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - Herényi Károly (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Építsünk vagy bontsunk?" címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
2308 gondolkodnak. De, tisztelt miniszterelnök úr, kérem, vegyék észre, ezen a szűk körön kívül is van élet! Nagyon sok élet van. És tisztelettel kérem a miniszterelnök urat, hogy a magyar családokkal szemben ne ezt a hangnemet üsse meg, amit velem, illetv e velünk szemben meg szokott ütni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. Öné a szó. DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Azok az intézkedések, amelyeket az előző időszakban hozott a kormány, több mint 2 millió embert érintettek pozitív értelemben. A tiszteletem mély és valódi a magyar polgárok és a magyar családok iránt. Még önnel szemben is megfelelő módon viselkedik az a minis zterelnök, úgy gondolom, aki választ ad az ilyen típusú kérdésre. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) Herényi Károly (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Építsünk vagy bontsunk?" címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Herényi Károly, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti kulturális örökség miniszterének: "Építsünk vagy bontsunk?" címmel. A miniszter úr távollétében az államtitkár úr válaszol. Kérdezem a képviselő ur at, elfogadjae a helyettesítést. (Herényi Károly: Igen, elnök úr.) Igen, öné a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint az Országgyűlés idegenforgalmi bizottságának tagja, szomorúan követtem a nyári eseményeket a médiába n, ami a Citadellaépületegyüttes környékén kialakult. A szezon kellős közepén, Budapest leglátogatottabb helyén, ahova évente több millió turista látogat el - talán ez hazánk leglátogatottabb idegenforgalmi látványossága és pontja , a város tetején csapt ak össze a komplexum hasznosításával, működtetésével negyven évre megbízott vállalkozás ügyvédei a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalt erősítő jelentős létszámú rendőri egységekkel. A történteket rendőrségi helikopter közvetítette, amely közvetítés nyomán a z egész ország tudhatott erről a dologról. Azt, hogy a jogi vitában kinek van igaza, majd a bíróság el fogja dönteni. Azt viszont biztosan mondhatjuk, hogy a kialakult helyzetnek megfelelően, illetve köszönhetően az idén sem fejlődött a szolgáltatás színvo nala a Citadella környékén, sőt a bezárást követően továbbra sincs kulturált pihenőhely, színvonalas vendéglátóipari egység és európai színvonalú mellékhelyiségek. Ezért kérdezem az államtitkár urat, számíthatunke arra, hogy minden engedély nélkül vagy s zabálytalanul épülő, illetve a múltban épített épületrészt, idegenforgalmi egységet hasonló szigorral fognak lebontásra kötelezni, legyen az Budapesten vagy vidéken. Rugalmas és ésszerűe az a hivatali magatartás, amely szerint már egy megépült, több százm illiós értékű egységet először lebontatnak, majd engedélyeztetés után újra engednek felépíteni? Örömmel olvastam a miniszter úr nyilatkozatát, hogy sem az engedély nélküli építkezésnek, sem a bontásnak nem híve. Látnake valamilyen megoldást a minisztérium ban, államtitkár úr, miniszter úr, hogy különös tekintettel ennek a helynek a nagyon nagy idegenforgalmi jelentőségére, ésszerű megoldás, ésszerű kompromisszum szülessék? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ugyanis azt hiszem, itt egy nagyon rossz kérdésre egy meglehetősen rossz válasz született.
