Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - Lasztovicza Jenő (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Az ígéret szép szó, ha nem tartják meg, úgy jó; avagy miért bünteti a szocialista kormány a turizmusból élőket?" címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2291 büntetőeljárás mellett lehete és mely szerződéseknél polgári peres úton érvényesíteni igényt, és így a fölmerült károkat csökkenteni. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) EL NÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ) : Számomra megnyugtató, hogy a titoktartási kötelezettség alól a felmentést a Miniszterelnöki Hivatal megadta, illetve megadja, és valóban nagyon komol yan mondom, hogy az ártatlanság vélelmének maximális tiszteletben tartása mellett így lehetőségünk van, hogy tiszta képet kapjunk. Másodsorban pedig annak örülök, hogy a károk enyhítésére mód van, ezért a válaszát elfogadom. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) Lasztovicza Jenő (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Az ígéret szép szó, ha nem tartják meg, úgy jó; avagy miért bünteti a szocialista kormány a turizmusból élőket?" címmel ELNÖK (Harra ch Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Lasztovicza Jenő, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "Az ígéret szép szó, ha nem tartják meg, úgy jó; avagy miért bünteti a szocialista kormány a turizmusból él őket?" címmel. Lasztovicza Jenő képviselő urat illeti a szó. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Már 2002. szeptember 24én interpellációban fordultam a miniszter úrhoz olyan ügyben, amely több százezer ember boldogulása mi att fontos; olyan ügyben, amely az Európai Unióhoz való csatlakozás miatt fontos; sőt olyan ügyben, amely nemzetgazdaságilag is fontos. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy 2001ben az idegenforgalom 4,4 milliárd euró bevételt realizált, ami fedezte Mag yarország egész éves energiaigényét. Akkor a kérdéseimre konkrét választ nem kaptam, ezért a választ nem tudtam elfogadni. A válaszban volt egy mondat: a kormányprogram nem változott, amely szerint a turizmus változatlanul prioritás, és prioritásként fogja kezelni a jövőben is a kormány. Ezek szép szavak, szép gondolatok, szép és jól csengő ígéretek. De az ígéretek csak annyit érnek, amennyit megvalósítanak belőlük, és az ígérő szavahihetősége, hitelessége annyit ér, amennyit a megvalósított ígéretek. Az el múlt két évben a polgári kormány közel 60 milliárd forintot fordított idegenforgalmi támogatásra. Ezt a miniszter úr is elismerésre méltónak és folytatásra érdemesnek tartotta a bizottsági meghallgatáson. Ennek ellenére eltelt két hónap, és az emberek újra azt érzik, hogy a mostani kormány nem tartja be az ígéreteit. Újra csak ígérgetnek, de a tettek mást mutatnak, mint a szavak. A turizmus fejlesztésére szánt forrás jelentősen lecsökken. A következő évben 19 milliárd forintra csökkentették a turizmusra szá nt összeget, ami azt mutatja, hogy a jelenlegi kormány számára nem fontos ez az ágazat; egy olyan ágazat, amely közel 300 ezer embernek ad munkalehetőséget, és olyan vidékeken is képes munkahelyet teremteni, ahol az ipar nem tud vagy nem akar megtelepedni. A turizmus fejlesztésének más ágazatokra gyakorolt pozitív hatása is jelentős, hiszen a hozzánk érkezők itt laknak, étkeznek, vásárolnak, itt költik el a pénzüket, és ezzel minket gazdagítanak. Gondolatokban, szavakban a mostani kormány is már tudja és mo ndja, de döntéseiben, tetteiben ez nem látszik. Ha jövőre nem biztosít több forrást az állam a fejlesztésekre, felújításokra, sok vállalkozás az EUcsatlakozás után a gazdasági versenyben alulmarad
