Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2250 szektorsemleges támogatási viszonyai között becsődölni, az uniós viszonyok között ugyanis nem igazán fog meghatni senkit, hogy a mindenható magyar kormány őket ítélte versenyképesnek. A polgári kormány a versenyképe sség és az integrálódni képesség célkitűzéseit mindenki számára elérhetővé tette. A most regnáló, állítólag nemzeti kormány ezzel szemben a már az '50es évek óta kizárólagosan támogatott, majd vállalkozásokba átment pártnómenklatúra érdekében hozza agrárr endeleteit, módosítja a törvényeket, és egyirányúsítja a költségvetést. A most beterjesztett agrárköltségvetés nemcsak az agrárgazdaság fejezetéről szóló 1997. évi CXIV. törvény előírásainak nem felel meg, de az Agrárgazdasági Tanács 2002. szeptember 19én elfogadott, a 2003. évi agrárköltségvetésre vonatkozó követelményeivel is ellentétes. Idézek az Agrárgazdasági Tanács állásfoglalásából: "Az EUcsatlakozás előtti utolsó, 2003. esztendőre készülő nemzeti költségvetésben forrásokat kell biztosítani az agrá rgazdaság számára az elmaradt fejlesztések minél nagyobb részének pótlására. Költségvetési áldozatok vállalása is indokolt." Ebben a költségvetésben nemhogy áldozatvállaló pluszforrás nincs, de a törvényi minimumot sem teljesíti. Szinte hihetetlen, de az e lmondottaknál még súlyosabb törvénysértésre is van példa a jelenlegi tervezetben, ugyanis a költségvetési törvénybe becsempészett törvénymódosítások között az alaptörvényt, az alkotmányt sértő módosítás is szerepel. A költségvetési törvény 81. §aként kerü lt beterjesztésre a földkiosztó és földrendező bizottságokról szóló törvény módosítása. A módosítástervezet a költségvetési forráshiányra történő hivatkozással elhalasztja másfél millió hektár osztatlan közös tulajdonban lévő földterület tulajdonosainak té nyleges tulajdonhoz jutását, az önálló ingatlanná alakítás állami kötelezettségét. A halasztás indoklását a költségvetési törvény általános indoklásából szó szerint idézem: "A törvényi kötelezettség végrehajtásához 7,2 milliárd forint szükséges, melynek bi ztosítása csak fokozatosan valósítható meg." Ennél a kormánynál, amely csak a felesleges bútorcserére ennek a forrásigénynek talán a többszörösét költötte, az igazi indokot máshol kell keresni. Emlékeztetem a tisztelt képviselőtársaimat, hogy 1995ben az M SZPSZDSZkormány oldotta fel az osztatlan közös tulajdonosok számának felső határát, ezzel tudatosan kaotikus tulajdoni viszonyokat idézve elő. Most ismét az MSZPSZDSZkormány tervezi elhalasztani a kaotikus viszonyok rendezését, és tudjuk is, hogy miért . Ugyanis amíg a valós tulajdonosok akadályozva vannak tulajdonjoguk gyakorlásában, addig a pártbizományosok garázdálkodhatnak mások tulajdonában. Az osztatlan közös tulajdonforma az Európai Unió tagállamaiban nemcsak ismeretlen fogalom, de a szuverén tula jdoni jogokat szavatoló európai alkotmánnyal is ellentétes. A költségvetési törvénybe csempészett törvénymódosítással a kormány voltaképpen az EUcsatlakozást törvényi szinten akadályozza - akadályozza, mivel a szovjet típusú tulajdonformát konzerválja. A közös tulajdonforma még a velünk csatlakozó egykori szocialista országokban sem létezik, ugyanis csak Magyarországon születtek a szovjettel azonos, totális tulajdonfosztó törvények, ezért a polgári tulajdonviszonyok helyreállítása is nálunk a legsürgetőbb, ennek a sürgető tulajdonjogrendező törvényi szabályozásnak a megakadályozása pedig az alkotmányba ütköző cselekedet. A kormány megpróbálja ismét jogerőre emelni, ami utoljára az '50es években sikerült, miszerint a földhasználó joga szent és sérthetetlen , a tulajdonos pedig örüljön, ha életben hagyják. Végezetül, egypár számadat a fentiek alátámasztására: az FVM költségvetésében a kiadások forrásai terv szerint 2002ben összesen 319 milliárd 258 millió forint volt átadásátvételkor. Ugyanez már 385 milliá rd 687 millió forintra módosult. A 2003. évre pedig 337 milliárd 857 millió forintot terveztek, 50 milliárddal kevesebbet. Még egy sort szeretnék kiemelni a költségvetésből: 2002ben az agrárgazdálkodási beruházások támogatására 64 milliárd 960 millió fori nt volt tervezve, a 2003. évre pedig 54 milliárd 768 millió forint, EUcsatlakozásunk előtt 10 milliárd forinttal kevesebb. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Csabai Lászlóné, az MSZP képvis elő asszonya.
