Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - SZABADOS TAMÁS (MSZP):
2199 lehet számolni, hogy miután bért fizetni mu száj, a béreket ki fogják tudni fizetni az önkormányzatok, de egy fillér nem fog jutni a dologi kiadásokra. De tulajdonképpen a helyzet ebből a szempontból szinte mindegy is, úgyhogy csak csatlakozni tudok Szita képviselő úrhoz, hogy mi ebben partnerek les zünk, hogyha a normatív finanszírozáson változtatni lehet még. Ön egyet emelt ki a költségvetési javaslatból, egyetlen normatívát, mint ami nem emelkedik: a pedagógustovábbképzések támogatását. Én azonban szeretném arra felhívni a figyelmét, hogy nemcsak ez nem emelkedik, hanem a pedagóguspótlékalap sem emelkedik, a minőségi munkáért járó keresetkiegészítés sem emelkedik, a bejáró gyermekek normatívája sem emelkedik, a diáksport támogatása sem emelkedik, sőt amire ön is kitért, az intézményfenntartó társu lások támogatása sem emelkedik, ami különösen a kistelepülések szempontjából lenne fontos. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ékes József képviselő ú rnak, Magyar Demokrata Fórum. (18.40) ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm a szót, elnök úr. A Horn Gábor által elmondottakhoz szeretnék csatlakozni én is. Volt egy rádióvitám Baráth Etele államtitkár úrral a nemzeti fejleszté si tervvel kapcsolatosan. Öt fő szempontot próbál a nemzeti fejlesztési terv is erősíteni, az egyik a kreatív, tudásalapú társadalom kérdése. Egy nagyon érdekes betelefonáló volt, az egyik hitelintézet vezetője mondta el, hogy ez mind szép, csodálatos, tén yleg maga a nemzeti fejlesztési terv csodálatos dolog, csak kérdés, hogy a forrásösszetétel szempontjából mikor fog tudni megvalósulni. Volt egy olyan elejtett mondata, hogy sajnos a következő évi költségvetés nem támasztja alá azt a nemzeti fejlesztési te rvi elképzelést, amit Horn Gábor képviselőtársam is elmondott a tudásalapú társadalommal kapcsolatban. Hiszen ő saját maga elmondta, foglalkozik önkormányzatokkal, és úgy látja, hogy a jövő évben, tehát a 2003as évben az önkormányzatok hitelképtelenné vál nak. Ez egy rettentő rossz megfogalmazás, egy rettentő rossz érzés, hiszen én magam is polgármester voltam, és tudom, minden egyes plakáton az volt rajta, hogy több pénz az önkormányzatoknak. Sajnos, ez nem azt támasztja alá, hogy valóban a normatív támoga tás, a dologi jellegű kiadások minimálisra történő leszűkülése az önkormányzatoknak lehetővé teszi azt, hogy bárminemű pályázati rendszerben akár az önerőt tudják biztosítani. Ezért is mondtam, és itt fideszes képviselőtársaim is megerősítettek abban - his zen Kuncze Gábor frakcióvezető úr is elmondta, hogy kívánnak benyújtani módosító indítványokat , egészen biztos, hogy a mi oldalunkról is a maximális támogatást megkapják annak érdekében, hogy az önkormányzatok valóban egy jobb helyzetbe, jobb kondícióba kerüljenek, és ne legyen igaza annak a hitelintézeti vezetőnek, aki telefonált, hogy hitelképtelenné válnak az önkormányzatok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mert ez a legsúlyosabb állapot. Ez azt jelenti, hogy nemhogy hitelké ptelenné, hanem csőd közeli állapotba kerülnek az önkormányzatok. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces fölszólalásra következik Szabados Tamás, a Magyar Szocialist a Párt képviselője. Parancsoljon, öné a szó. SZABADOS TAMÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Néhány szóval arra szeretnék reagálni, amit Pánczél Károly képviselőtársam elmondott. Sok mindenben, természetesen tényekkel nem lehet vitatkozni, igaza van. Iga za van abban, hogy a béremelést teljes mértékben a normatívák nem fedezik, nem fedezik a pedagógusbérek emelését, általában a közalkalmazotti béremeléseket, de azt hiszem, kedves Pánczél
