Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
2186 forrásait, akkor szeretném megkérdezni önöktől, hog y a jövő évi költségvetés miért így néz ki, ahogy kinéz, miért nem emelik a minimálbért, miért nem emelik a közalkalmazotti fizetéseket, és hadd ne soroljam tovább. A jövő évre vonatkozóan, ha önök úgy gondolják, hogy ezt két hónap alatt elő tudták teremte ni, akkor legyenek szívesek még nagyon sok módosító indítványt benyújtani a saját költségvetésükhöz, mert egy biztos, hogy így ez számunkra elfogadhatatlan lesz. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperc es felszólalásra megadom a szót Füle Istvánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az üres kasszához szeretnék egypár mondatot mondani; ma többször elhangzott, illetve az előttem szóló képviselő úr is hivatkozott erre a dologra. Szeretném emlékeztetni a jelenlévőket arra, hogy erre az évre, 2002re nagyjából 500 milliárd forintos költségvetési hiány volt betervezve. Ehhez képest ezt a kormányváltás időszakában már nagyjából teljesítettük, ehhez a Fid eszkormány még 170 milliárdot hozzátett. Azonban ebben az évben kell kifizetni a költségvetésből a 350 milliárd forintos autópályaköltségeket is, illetve még ebből kellene kifizetni 70 milliárdot. Ezekből a számokból és még egyéb számokból nagyjából, ugy e, az következik, hogy ebben az évben majdnem háromszorosa lesz a költségvetési hiány a tervezetthez képest is, és ennek a java része az előző kormány tevékenységéhez kapcsolódik. A képviselő úr feltette a kérdést, hogy az 50 százalékos béremelés fedezete akkor miből tevődik össze. A képviselő úr pontosan tudja, hogy a kétéves költségvetés tervezésekor a Fideszkormányzat azt a megoldást találta, hogy alultervezte az inflációt, a tényleges infláció ehhez képest nagyságrenddel magasabb volt, és ez adók és má s egyéb bevételek formájában többletbevételt eredményezett a kormánynak. Csak azzal nem számoltak, hogy ebben az évben kormányváltás lesz, és ezt a többletbevételt, amely ebben az évben is valamilyen formában keletkezett, ez a kormány fogja felhasználni, i lletve használhatja fel. Most tulajdonképpen ez történt, tehát mondhatjuk nagyon leegyszerűsítve azt is, hogy a fizetési mérleghiány növekedéséhez, illetve a költségvetési hiány növekedéséhez igazából ez a kormány jóval kevesebbet tesz hozzá, mint amennyit az előző kormány ehhez az évhez, legalábbis ebben a tekintetben. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperes felszólalásra megadom a szót Ékes Józsefnek, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszö nöm a szót, elnök úr. Talán Füle István képviselőtársam utolsó mondataihoz igazodva a kérdésem az, hogy jövőre mennyire van tervezve az infláció. A szolgáltatói díjtétel milyen növekedése következhet be november és január hónapban? Ez egy nagy kérdés. A má sik pedig az, amit Gúr képviselőtársam elmondott. Ha ez mind igaz lenne, amit ön elmondott... - csak sajnos ezzel szemben a gazdasági növekedést hátráltatni fogja, hiszen csökken a kis- és középvállalkozások támogatási rendszere a költségvetésben, csökken a vállalkozásfejlesztési alap, csökkennek az állami beruházások, csökken vagyis szinten tartja magát a 2001. évhez képest a regionális és területfejlesztési támogatások aránya, csökken a cél- és címzett támogatások aránya, csökken a civil szervezetek támog atása, és még lehetne sorolni rengeteg dolgot. (17.50)