Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2127 végrehajtási gyakorlatot, mely szerint a kormány rövid pórázon tartja például a települési önkormányzatokat - mondta Burány államtitkár úr 200 0ben; és Kuncze képviselő úr, az SZDSZ vezérszónoka hozzátette: önkormányzati területen semmilyen előrelépés nem történt, az önkormányzati finanszírozás reformterületén semmilyen előrelépés nem történt, ezért aztán a lakosság részére nyújtandó szolgáltatá sok terén semmilyen előrelépés nem fog történni. Mélyen igaz szavak - csak nem 2001re, hanem 2003ra vonatkoznak. Itt még egyszer vissza szeretnék utalni a valószínűleg nyomdahibás kormányprogram azon részére, amelyben az önkormányzatok százszázalékos fin anszírozásáról és anyagi függetlenségéről beszéltek. Tisztelt Képviselőtársaim! A 2003. évi költségvetési törvényjavaslat az elmondottakból is láthatóan rossz tervezésen alapul, a gazdaságpolitika vonatkozásában értékelhető üzeneteket nem tartalmaz, fejlőd ési irányokat nem jelöl ki, és az EUcsatlakozást minimálisan segíti. A vita során a Magyar Demokrata Fórum még részletesen kíván foglalkozni az agrárpolitikával, a vidékfejlesztéssel, az egészségüggyel és az oktatással. Természetesen az itt elmondottakból következik, hogy a Magyar Demokrata Fórum nem támogatja ezt az előterjesztést. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki körben többször elhangzott, hogy több pénzt az önkormányzatoknak - ezt hallhattuk az önkormányzati választások idején több hé ten keresztül, és ma is olvashatjuk még néhány foszlott plakáton az MSZP választási ígéretét. Sokan polgármesterként és képviselőjelöltként az önkormányzatokban erre figyelemmel is jelentkezhettek, hiszen több volt a jelölt, mint a korábbiakban, hátha ez a választási ígéret talán teljesül. Amióta viszont a költségvetést benyújtották, azóta azt láthatjuk, hogy ennek a 2003as költségvetésnek az egyik legnagyobb vesztese az önkormányzati szféra; még akkor is, ha önök, tisztelt kormánypárti képviselők, azt áll ítják, hogy jelentősen nő az önkormányzatok forrása, és mondják ezt, hogy a közalkalmazotti bér fedezetére normatívaemelést hajtanak végre, az szja 5 százalékról 10 százalékra növekszik, illetve növekszik a súlyadó helyben maradó nagysága. Azt gondolom, sz ükséges lenne akár a pénzügyminiszter úrnak, akár a belügyminiszter asszonynak is időnként beszélgetni polgármesterekkel, s ha nekünk, ellenzékieknek nem hisznek, akkor beszélgessenek kormánypárti polgármesterekkel, akkor talán nekik hihetnek. Miért mondom én ezt? Nyilván nem lesz időm teljesen kifejteni, de szeretném elmondani, hogy sem az szjanövekmény, sem a súlyadónövekmény nem segíti a kistelepüléseket, ahol idős korú a lakosság, munkanélküliség van, illetve kevés a gépjármű. Nem kompenzálja azt a növ ekményt, amelyet a normatívában önök megspórolnak. Az önkormányzatokkal fizettetik meg azokat a feladatokat, hogy ha Göndör képviselő úrra hivatkozom, aki azt mondta, hogy "ki mint vet, úgy arat", önök az aratást szeretnék (Göndör István: Nem.) elvégezni, de a feladatokat az önkormányzatokkal elvégeztetni, és ki is fizettetni. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párttól. Paran csoljon! (13.20) MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Áder János frakcióvezető úr tett néhány olyan állítást, amely azt gondolom, hogy SzabolcsSzatmárBereg megyére és Nyíregyházára különösen igaz. Évről évre
