Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke, a bizottság előadója:
2096 ítélőtáblák kialakításának dol ogi feltételei, anyagi fedezete is megjelenik a 2003. évi költségvetésben. Van egy véleményeltérés is, ami megjelent a bizottság vitájában is, nevezetesen abban a kérdésben, hogy a 2003. évben elégségese az Országos Igazságszolgáltatási Tanács javaslata s zerinti beruházások fedezetére a költségvetésben szereplő összeg, vagy pedig a 2004. évre kell majd magasabb összeget biztosítani. Itt a bizottság álláspontja az volt, hogy az ország lehetőségei szerint lehet csak a 2003. évben a korábbi évek elmaradt beru házásait indítani, és nagyobb lehetőség és nagyobb esély van arra, hogy a 2004. évben folytatódó beruházásokként valósuljanak meg a korábban, az előző négy évben elmaradt beruházások. Csakúgy, mint az alkotmányügyi bizottság, a parlament valamennyi bizotts ága általában a kormánypárti és ellenzéki aránynak megfelelő szavazataránnyal és szavazattöbbséggel fogadta el és találta általános vitára alkalmasnak a benyújtott törvényjavaslatot. Így történt ez az egészségügyi bizottságban is, ahol az egészségügyi bizo ttság szakterületének megfelelően, említésre került, és a bizottság többségi véleményeként megfogalmazódott, hogy egyetértenek azzal, hogy beépítésre került a közalkalmazottak béremelésének fedezete, valamint a 13. havi bér felének a fedezete a költségveté sbe. Továbbá megelégedéssel fogadta a bizottság többsége azt, hogy a népegészségügyi program folytatásának fedezete is bent van a költségvetésben, valamint a gép, műszerbeszerzésekre, az egészségügyi ellátórendszer konszolidációjának lehetőségére is forrá sok vannak a következő évi költségvetés tervezetében. A gyógyszer- és gyógyászati segédeszközkassza tervezett keretei pedig lehetőséget teremtenek a minőségi betegellátás javítására. Ugyanakkor a többségi véleményben is megfogalmazásra kerül az, hogy az eg észségügy területén is csak az ország gazdasági lehetőségeinek korlátain belül volt mód és lehetőség az egészségügyi kiadások tervezésére, bővítésére a 2003. évben. Az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság többsége is alkalmasnak találta a javasl atot általános vitára, természetesen a bizottság feladat- és hatásköréből adódóan, elsősorban az egyházak, a hazai és határon kívüli kisebbségek támogatásának rendszerével foglalkoztak. Ennek részeként a bizottság többsége örömmel üdvözölte, hogy az ország os kisebbségi önkormányzatok támogatása 24 százalékkal növekszik, ugyanakkor a helyi kisebbségi önkormányzatok támogatásának nagyobb növekedését tartották volna célszerűnek. A többségük tudomásul vette, hogy a költségvetésben bizonyos területen van olyan k orlát, ahol növekedési lehetőség nincs, azonban nagy megelégedéssel vették tudomásul, hogy az idei mintegy 24 milliárd forinttal szemben a következő évben közel 30 milliárd forint lesz a költségvetési törvényjavaslat alapján az a forrás, ami az egyházügyi államtitkárságon keresztül az egyházak támogatására fordítható Magyarországon. Megelégedéssel vette tudomásul a bizottság többsége azt, hogy a kistelepüléseken szolgáló lelkészek állami jövedelemkiegészítésére 1,4 milliárd forint van elkülönítve, továbbá h ogy az át nem adott, volt egyházi ingatlanok utáni járadékra további 7 milliárd forintot meghaladó összeg szerepel a költségvetési javaslatban. Emelkedik a hitoktatás segítésére - 2,3 milliárdról 3,6 milliárd forintra - a forrás, emelkednek továbbá az Egyh ázi Kulturális Alap működésére rendelkezésére álló források is. Megelégedéssel szóltak a bizottsági ülésen arról, hogy az ukrán kisebbség kapcsán az ukrán székház kérdésének megoldása is szerepel a költségvetés tervezetében. Minőségi áttörésként értékelik a bizottság többségének képviselői, hogy a kisebbségi kulturális autonómia támogatására szánt összeget, illetve a roma integrációs programokra szánt kereteket is sikerül emelni a költségvetés tervezete szerint. Az európai integrációs ügyek bizottságában fo ntosnak ítélték azt, hogy az európai uniós támogatások igénybevételéhez szükséges saját erő biztosított a költségvetésben, a hazai társfinanszírozás megfelelően szerepel, így különösen az ISPA és a SAPARD esetében ott vannak azok a források, amelyek az eur ópai uniós támogatások hazai felhasználásához hazai
