Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - Az ülésnap megnyitása - Frakcióvezető megválasztásáról - Jegyzői megbízatásról történő lemondásról - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
2083 mutatja, hogy a súlyos, csak a szigorúságra és csak a büntetőjogi eszközök alkalmazására való törekvés nem hozta meg a kívánt eredményt. A kábítószerélvezet és az ezzel összefüggő bűnözés világszerte az egyik legsúlyosabb társadalmi jelenség, megoldani, megszüntetni egyetlenegy ország sem képes. Term észetesen mi sem ezt tűztük ki célul; de azt igen, hogy ezen a területen alaposan végiggondoljuk a korábban elkövetett hibákat, és helyette más megoldásokat alkalmazzunk, mert az eddigiek nem vezettek eredményre. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormán ypártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Áder János frakcióvezető úr, a Fidesz részéről: "Még egyszer a honvédelmi miniszter ámokfutásáról" cí mmel. Parancsoljon, öné a szó, frakcióvezető úr. DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Lassan két hete tart Juhász Ferenc honvédelmi miniszter politikai ámokfutása. Múlt heti felszólalásom felkínálta a lehetőséget arra, hogy Juhász Fere nc egyértelmű és világos választ adjon az Info Rádiónak adott nyilatkozatával kapcsolatos kérdésekre. Juhász Ferenc az Info Rádiónak a következőt mondta: "Medgyessyt azért fogadja Bush elnök, mert reményét látja annak, hogy nem egy antiszemita, nagyon sok esetben értelmetlenül nacionalista és szavahihetetlen kormányfővel áll szemben." Juhász Ferenc az iménti szavait ma már úgy értelmezi, hogy "Azt mondtam, hogy Medgyessy Péter nem antiszemita, nem nacionalista." Miniszter úr, bár mindkettő nknek magyar az anyanyelve, de úgy tűnik, mégsem értjük egymást! (9.40) Juhász Ferenc azt akarja elhitetni velünk, hogy a Medgyessykormány minisztereként országvilág előtt azt kell bizonygatnia saját miniszterelnökéről, hogy az nem antiszemita. Állítottae Medgyessy Péterről bárki is, hogy antiszemita lenne? Nem! Akkor miért kell őt egy el nem hangzott váddal kapcsolatban megvédeni? Felelőtlen nyilatkozata és gyáva megfutamodása után Juhász Ferenc vajon miért nézi hülyének a választópolgárokat? Tisztelt O rszággyűlés! November 13án Juhász Ferenc adott egy újabb nyilatkozatot az Info Rádiónak. Az újságíró a következő kérdést tette fel a miniszternek: "Ezek szerint nem is gondolja azt, hogy volt olyan magyar kormány, volt olyan magyar kormányfő, aki antiszem ita volt?" Juhász Ferenc válasza a következő: "Gondolataimat még az Info Rádióval sem szeretném megosztani." Mi viszont szeretnénk, ha megosztaná velünk a gondolatait itt, a Magyar Országgyűlésben. Egyenes kérdésre egyenes választ várunk: antiszemitának ta rtjae ön a polgári kormány bármelyik miniszterét? Antiszemitának tartjae ön a polgári kormány vezetőjét, Orbán Viktort? Igen vagy nem? És ne feledje: a hazudozás a gyávák fegyvere. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frak cióvezető úr. Kérdezem, hogy kíváne valaki válaszolni a kormány nevében. (Jelzésre:) Igen, Iváncsik Imre politikai államtitkár úrnak adom meg a szót. IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tis ztelt Ház! (Dr. Áder János és többek: Frakcióvezető!) Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Én fogok válaszolni a távol lévő miniszter helyett. Én ámokfutásnak legfeljebb azt a nagy igyekezetet tudnám nevezni, amikor egy ilyen üggyel másodízben tartja föl a Házat a frakcióvezető úr. (Moraj a Fidesz soraiban.) Ez persze szíve joga, hogy milyen kérdéseket hoz ide. (Demeter Ervin: Szedd össze magad!) Nem tudom, mi más lehet ebben rendkívüli azon kívül, hogy teljesen érthetetlen, hogy miért kell a Háznak ilyen ü ggyel másodszor is foglalkoznia. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyelld magad!) A miniszter úr az