Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 13 (33. szám) - "Az Európai Unióhoz történő csatlakozás" című politikai vita - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1978 megelőző esztendőben. Az Európai Unió javaslata erre az, hogy egy egységes, egy összegben fizetett kompenzációt ad, persze ezt csak a következő évben tudja adni, tehát igazából a feltétel nem teljesül, hogy már az adott évben biztosan kedvezőbb legyen ez a pozíció vagy lényegesen kedvezőbb legyen a pozíció. A tíz ország pénzügyminisztere november 4én egy állásfoglalást tett közz é. Mi támogatjuk ezt az állásfoglalást, és helyeseljük, ha ennek mentén tárgyal a magyar kormány. Ez az állásfoglalás azt mondja, hogy ha az összes európai uniós támogatásra vagy a majdnem összes európai uniós támogatásra 310 évig terjedő átmeneti időszak érvényes, tehát 310 évig terjedő időszakban csak egy részéhez, töredékéhez juthatunk hozzá az Unióból származó támogatásoknak, akkor a kötelezettségeinkre is hasonló szabályoknak kell vonatkozniuk, tehát a befizetések tekintetében is egy átmeneti időszak ra van szükség, a befizetések egy részét vagy teljes egészét csak egy bizonyos átmeneti időszak után fogjuk fizetni. Azt hiszem, hogy ez egy helyes, logikus álláspont. Ez az egyetlen álláspont, amely garantálja minden új tagállam számára, hogy ténylegesen kedvezőbb lesz a pénzügyi pozíciója, mint ami volt korábban. A harmadik kérdés - erről Szájer alelnök úr az imént már beszélt - a védzáradékok kérdése. Én már nem hiszem, hogy védzáradékok megítélésében lényeges lenne az eltérés a kormánypártok és az ellen zék között. Talán a megközelítésben, illetve az ügy kezelésében van eltérés. Nem tartom helyesnek, ha a védzáradékok kapcsán mi valamiféle hisztériát akarunk kelteni vagy ellenségességet, vagy azt kívánjuk felmutatni, hogy itt valami egészen különleges tra gédiáról van szó. Tudjuk, hogy mi az indoka, az indítéka ennek: lélektani indítéka van mindkét oldalon. Ezért fontos, hogy az alkalmazási szabályait tudjuk pontosítani a következőkben, és azt hiszem, ebben már egyetértünk. Fontos, hogy világos legyen, mire vonatkozik, mi a terjedelme, mikor, milyen körülmények között alkalmazható. A mi meggyőződésünk szerint a védzáradék intézkedéseit csak a belső piac bizonyítható és rendkívül súlyos zavarai esetén lehet bevezetni, és meg kell teremteni a gyors jogorvoslat i lehetőséget. Az elmúlt héten a bizottságunk Brüsszelben tárgyalt, Verheugen úrral is, akitől megnyugtató üzeneteket is kaptunk. Természetesen a megnyugtató üzeneteket írásban is látni kívánjuk. A megnyugtató üzenet lényege az volt, hogy a belső piaci véd záradék elsősorban nem intézkedéssorozatot, hanem párbeszédintézményt jelent, tehát ha felmerül egy probléma, akkor egy dialógus indul meg a bizottság és az érintett új tagállam között, és az ő megítélése szerint az ügyeknek több mint 90 százalékában le is zárul az ügy, tehát a párbeszéd során tisztázódik. Fontos, hogy ennek a feltételeit valóban világosan közölje az Unió, és világos legyen számunkra is, mert veszélyek vannak a védzáradékban, ez nem vitatható. Itt is lényeges az érintett új tagállamok közös fellépése, mert nekünk ugyan azt mondják, hogy nem miattunk kerül sor ennek a bevezetésére, na de ki tudja, lehet, hogy mindenkinek azt mondják, hogy nem miattuk kerül sor a bevezetésre; a legjobb, ha a feltételek biztosítottak lesznek. Tisztelt Ház! Mi m ost a tárgyalásoknak ebben a végső szakaszában nagyon sokat beszélünk a feltételekről, a pénzügyi feltételekről, a pénzről. Ez helyénvaló dolog, ez rendben van, minden egyes eurócentért küzdenie kell a magyar kormánynak, és megítélésem szerint valamennyi m agyar képviselőnek, aki tárgyalási helyzetbe kerül. De nem szabad szem elől tévesztenünk azt, hogy az európai uniós csatlakozás elsősorban nem a pénzről szól. Az európai egységfolyamat igazi értelme és igazi célja nem a pénz, hanem annál sokkal több, sokka l fontosabb dolgok. S amikor Magyarország csatlakozik, akkor elsősorban emiatt csatlakozik Európához. Miniszterelnökünk azt mondta az imént, hogy Európa választása az értékek választása, egy értékrend választása. Egyetértek vele. Mi azért csatlakozunk az E urópai Unióhoz, mert az Európai Unió záloga és letéteményese azoknak az értékeknek, amelyeket mi fontosnak tartunk. Az Európai Unió alapvetően és elsősorban a békét jelenti, Európa békéjét. Azért jött létre, hogy elősegítse a németfrancia megbékélést, elő segítse az európai stabilitást, elősegítse a népek békés együttműködését. Az Európai Unió azért jött létre, hogy biztonságot adjon. Nem a szónak abban a
