Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 12 (32. szám) - Személyi ügy: - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SZAKÁCS IMRE, az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Szájer József):
1852 Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Szakács Imre képviselő úrnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. DR. SZAKÁCS IMRE , az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének i smertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A T/1218. számú törvényjavaslatot a büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról az alkotmányügyi bizottság a tegnapi nap folyamán, november 11én megtárgyalta. A bizottság 15 igen szavazattal, 12 nem ellenében tartotta általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot, és a kisebbségi vélemény megfogalmazására is sor került. Kisebbségi véleményként a bizottsági ülésen elhangzott, hogy jelentős nézetkülönbség van az 1998. évi büntető novella megalkotása és a mostani novella között. Nevezetesen, a polgári kormány fontosnak tartotta, hogy azok az értékek, amelyeket a társadalomban a büntetőjog eszközével lehet védeni, hangsúlyosan jelenjenek meg. Elhangzott kisebbségi véleményké nt, hogy úgy tűnik, a szocialistaszabad demokrata kormány mostani javaslata, amely a tisztelt Ház asztalán fekszik, tulajdonképpen ennek a '98as módosításnak az annullálását, tehát hatályon kívül helyezését célozza. Elhangzott kisebbségi véleményként, ho gy míg 1998ban egy jelentős választói támogatás volt a polgári kormány büntető törvénykönyvmódosítása mellett, hiszen a '98as választási kampányban és kormányprogramban jelentős hangsúlyt kapott a közbiztonság növelése és javítása, ezen keresztül a bűnö zők, illetőleg a bűncselekmények felderítésének javítása és a szigorú büntetés, addig most, 2002ben erre semmilyen választói nyomás és akarat nem nehezedik, hiszen a szocialistaszabad demokrata választási kampányban és kormányprogramban sem jelentek meg ezek a kérdések hangsúlyosan. A fő nézetkülönbség abban jelenik meg, hogy míg a polgári kormány '98ban szerette volna azt elérni, hogy a családok és az állampolgárok biztonságban legyenek, amikor kimennek a közterületekre, az utcára, addig most a jelenleg i módosítás - a kisebbségi vélemény szerint - visszaállítja az 1998 előtti állapotokat, azaz jelentősen ronthatja a közbiztonságot, hiszen a különböző javaslatok, amelyek megjelennek a törvényjavaslatban, elősegítik azt, hogy a bűnözők ne a törvény teljes szigorával legyenek büntetve. A különböző elemekről is kritika hangzott el, az az öt perc, amely most a kisebbségi véleményre itt lehetőséget ad nekem, nem engedi meg, hogy mindegyikkel foglalkozzam. Kisebbségi véleményként bírálat érte az óvadék intézmény ét, amely az utóbbi pár évtizedben először kerül újra a magyar büntetőjogba visszaállításra. Elhangzott, hogy az a kormány, amely szegénységpárti, az igazán az óvadék rendszerével a vagyonos elemeket a büntetőeljárás egyfajta kedvezményezettjeivé teszi, hi szen az óvadék lefizetése után nem ugyanazok a büntetőeljárási szabályok vonatkoznak majd rájuk, mint azokra, akik nem tudják letenni az óvadékot, márpedig vélhetően az anyagilag rosszabb helyzetben lévő, büntetőeljárás alá vont személyek ezt nem engedheti k meg maguknak. Szó esett itt a középmérték eltörléséről is, pontosabban e rendelkezés hatályon kívül helyezéséről. Ezt szintén nem támogatjuk. Ha már a többségi véleményben elhangzott Balogh képviselőtársamtól a kábítószer kérdése, kisebbségi véleményként elhangzott, hogy azok az érvek, amelyek itt megjelentek a törvény általános indoklásában, nem felelnek meg a tényeknek, hiszen az a felmérés, amelyet a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium, illetőleg annak elődje az Ifjúsági és Sportminisztérium épp an nak érdekében rendelt meg, hogy a büntető törvénykönyv kábítószerfogyasztásra vonatkozó rendelkezéseinek hatásait érdemben lehessen vizsgálni, semmilyen olyan megállapítást nem tett, ami alátámasztaná ennek a módosításnak a szükségességét. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (16.00) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Most az egészségügyi bizottság előadója következik. A többségi előadó Vojnik Mária.
