Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Lord Irvine of Lairg brit lordkancellár és kíséretének köszöntése - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
186 azt látják, hogy a társadalomban is az boldogul majd, aki hasznosan végzi a munkáját, és arra törekszik (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , hogy dolgozzon, természetesen ehhez lehetőséget kell biztosítania a társadalomnak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Gulyás László, a Magyar Szocialista Pár t képviselője. Parancsoljon, öné a szó. GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az indított megszólalásra, hogy itt elhangzott Vincze úr és dr. Mátrai Márta hozzászólásában is az önkormányzatokra tett célzás. Ti sztelt Képviselőtársaim! A helyzet nem ugyanaz a gyakorlatban, mint ami itt a parlamentben elméletben van. Igen, igaza van, Vincze képviselő úr, megvárják az utóbbi időben a szülők a gyermekeket az iskola hátsó bejáratánál, de azért, nehogy elvegyék tőlük az iskoláztatási támogatást, mert különben nincs lehetősége a családnak arra, hogy a mindennapi élelmet előteremtsék a gyermekeknek. Egész más a gyakorlati helyzet, mint a parlamentben a törvényalkotás. Javasolnám a tisztelt képviselőtársaimnak, hogy többe t szíveskedjenek a területen kint tartózkodni, és akkor majd meg fogják látni, hogy igen, volt Bokroscsomag, azon túl vagyunk, volt Orbáncsomag, azon is túl vagyunk, de nem mi vagyunk jogosultak és feljogosítva arra, hogy ítélkezzünk, hogy milyen volt ez a törvény. Igen, ítélkeztek 1998ban, 2002ben a választók, majd ítélkezni fognak 2006ban is a választások alkalmával. Nekünk - és nagyon egyetértek Harrach volt miniszter úr javaslatával - az a dolgunk, hogy a törvényeket karban tartsuk, ami jó, azt tov ábbvigyük, ami nem jó, azt pedig - mindegy, hogy melyik kormány hozta azt a döntést vagy a törvénymódosítást - hagyjuk el a törvényből, és próbáljuk úgy karban tartani, hogy még jobb legyen a helyzet. Ezzel pedig javítsunk azoknak a helyzetén, akik tényleg rászorulnak ezekre a támogatásokra, amelyek most ebben a törvénymódosításban megfogalmazódnak. Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Mátrai Márta, a Fides zMagyar Polgári Párt részéről. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak azért szólok hozzá, mert Gulyás képviselőtársam az előbb elmondottak alapján szintén annak adott tanúbizonyságot, hogy összekeveri a családtám ogatást a szociális támogatással. Én továbbra is fenntartom azt, hogy a szociális támogatás az önkormányzatok népjóléti igazgatóságához - melyik önkormányzat milyen igazgatóságokat tart fenn - tartozik, hiszen nagyon sokszor látjuk, hogy pontosan a népjólé ti bizottságok azok a képviselőtestületen belül, amelyek a segélyezéssel kapcsolatos kérelmekről jogosultak dönteni, és én ezt nagyon helyesnek tartom. Éppen ezért mondtam azt, hogy a családtámogatás és a segélyezés, a szociális ellátás két különböző kate gória, nem szabad a kettőt összekeverni, és ez utóbbinál igenis, az önkormányzatokra nagy felelősség hárul. Természetesen ezt a törvényalkotó itt a parlamentben tőlük átvenni nem tudja, igenis, a családtámogatási törvény keretében a családok életkörülménye inek, jövőképének, a gyermekek lehetőségeinek és életvitelének a javítását kell megoldani, de ugyanakkor a szociális ellátórendszer, a szociális háló kiépítése pedig az önkormányzatok dolga, amihez természetesen a költségvetésükben minden fedezet megvan. ( Gulyás László: Nincsen.) Ne mondja, képviselő úr, hogy nincs, mert megkapják az önkormányzatok, az más kérdés, hogy ezt a képviselőtestület a
