Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 12 (32. szám) - Őexc. Zlatko Tomčic, a horvát szábor elnöke és az általa vezetett delegáció tagjainak köszöntése - Dr. Weszelovszky Zoltán (Fidesz) - "A Medgyessy-kormány utasítására a rendőrök előbb ütnek, azután kérdeznek, az emberek egyre jobban félnek a szocialista kormánytól" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
1802 megnyugodhatnak a Medgyessykormány intézkedései nyomán. A büntető törvénykönyv szigorának enyhítése következtében szinte lehetetlen lesz megbüntetni azokat, akik gyermekeinknek először kínálják fel valamelyik kábítósze rt. Úgy tűnik, a szocialistaliberális koalíció semmit sem tanult a Hornkormány időszakának negatív tapasztalataiból, a katasztrofális bűnügyi statisztikákból, az egymást érő robbantásokból, a kábítószerfogyasztás terjedéséből. Tisztelt Miniszter Asszony ! Az emberek azt mondják, a Medgyessykormány nem ezt ígérte. A demokratikus jogállamban nem az állampolgároknak kell félniük a rendőröktől, hanem a bűnözőknek. Nem az idős emberekkel és gyerekekkel szemben kell bebizonyítani, hogy milyen hatékonyan tud fe llépni a rendőrség, hanem azokkal szemben, akik szüleink és gyermekeink biztonságát veszélyeztetik. A FerencvárosVfB Stuttgart mérkőzés után is brutális módon lépett fel a rendőrség. Néhány szurkoló odamondogatása elegendő volt arra, hogy kergessék a szur kolókat, köztük gyerekeket és időseket, ellenük könnygázt vessenek be. A BRFK illetékese arra hivatkozott, hogy a német csapat szurkolóit dobálták; ezzel szemben tény, hogy a német drukkereket a roham elrendeléséig ki sem engedték a stadionból. Kérdezem te hát a miniszter asszonytól: mi indokolta és milyen okból kellett a rendőrségnek könnygázt bevetnie egy étteremben, ahová a rendőrök terelték be az embereket? Másodszor: miért és ki adott utasítást arra, hogy gyerekeket és időseket kergessenek a rendőrök? H armadszor: milyen elfogadható magyarázatot tud adni a rendőri brutalitás szaporodására? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Semmilyen adat és szám nem támasztja alá az ön kérdésében megfogalmazott állítást, mely szerint a rendőri brutalitás szaporodik. Nincs szó erről, nem növekede tt az erőszakosnak, önök által erőszakosnak mondott rendőri fellépések száma; mindösszesen arról van szó, hogy az elkövetők részéről alkalmazott megnövekedett erőszak miatt a rendőrök bizonyos esetekben határozottan kénytelenek föllépni. Ez történt 2002. o któber 31én is az ön által az interpellációban említett labdarúgómérkőzésen is. Tehát amit ön a kérdésében állított, hogy békés emberek félnek, szeretném nagyon világossá tenni, hogy erre semmilyen ok nincsen; a határozott rendőri fellépéseknek csak és k izárólag akkor van indokoltsága, ha ezt az egyébként erőszakosan föllépő elkövetők indokolják. Ezen a labdarúgómérkőzésen - tekintettel arra, hogy az előzetes információk szerint mind a hazai szurkolók, mind a vendégszurkolók részéről várható volt a komol yabb rendbontás - a Budapesti Rendőrfőkapitányság megfelelő erők összevonásával felkészült a stadionban és a stadion környezetében a közrend, a közbiztonság fenntartására, a mérkőzés zavartalan biztosítására, a személy- és vagyonbiztonság megóvására. A mé rkőzést követően az elvonuló hazai szurkolók egy csoportja üvegekkel és kövekkel támadta meg a vendégszektorban lévő külföldi szurkolókat. A további rendzavarás, illetve a súlyosabb bűncselekmény megelőzése érdekében a biztosítás parancsnoka utasítást adot t arra, hogy a területet kiürítsék. Egyidejűleg meghatározta azt is, hogy a feladat végrehajtása során kényszerítő eszközként könnygázszóró palack alkalmazható. A rendbontók közül néhányan a stadion területén lévő sörözőben is folytatták erőszakos, garázda jellegű magatartásukat, ezért a velük szemben intézkedő rendőrök könnygázszóró palackot alkalmaztak. Ennek során - szeretném ezt nyomatékosítani - senki sem sérült meg. Ennek az intézkedésnek a parancsnoki kivizsgálása megtörtént, és ebben megállapítást n yert, hogy az intézkedések jogszerűek voltak. A rendőri beavatkozás eredményeként egyébként sikerült megelőzni a még súlyosabb rendbontás kialakulását, az előállított 12 fő ellen pedig szabálysértési eljárás indult.
