Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Lord Irvine of Lairg brit lordkancellár és kíséretének köszöntése - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
181 személyeknek az egy főre jövedelme növekedett, akik három- és többgyermekes családban élnek, és ah ol van aktív kereső. Jelentősen romlott azonban azoknak a családoknak a helyzete, ahol nincs aktív kereső szülő, illetve az egyszülős családok esetében. Ez nyilvánvalóan egy szelektív társadalompolitika következmé nye, amiben benne van a megszületett gyermek jövője iránti felelősség érzete és a munkavállalásra vonatkozó ösztönző hatás igénye. Éppen ezért üdvözlünk és támogatunk minden olyan kezdeményezést, amely a gyermekes családok gondjait enyhíti. A Magyar Demokr ata Fórum egyetért a családi pótlék emelésével, ez a 2002es választási programjában is szerepelt. Rendkívül fontosnak tartjuk az augusztus hónapban folyósítandó egyhavi többletcsaládipótlék kifizetését. Legalább ennyire fontos lenne a kiegészítő családi pótlék növelése, és elvárjuk az adójóváírás rendszerének erősítését is. A gyermekvállalás ösztönzésére, ennek mint társadalmi beruházásnak elismertetésére az MDF kezdeményezi, hogy a felnőtt és jövedelemmel rendelkező gyermekek adójának jóváírásuk után meg maradó, meghatározott részét az APEH nyugdíjkiegészítés formájában utalja át a nyugdíjas szülőknek. A rendszert automatikusan, tehát a gyermekek szempontjából kötelezően kívánjuk működtetni. Ezzel nemcsak a gyermekvállalást kívánjuk ösztönözni, hanem a mi nőségi gyermeknevelést is. Tisztelt Országgyűlés! Különösen fontos ez a gyermekeket nevelő anyák esetében, akik a gyermekkel otthon töltött idő, valamint a családi feladatok ellátása miatt alacsonyabb életkeresetet, következésképp alacsonyabb nyugdíjat érn ek meg. A törvényjavaslat általános indoklásában olvashatjuk, hogy az 1999. január 1jétől bevezetett iskoláztatási támogatással a családi pótlék egységes rendszere megbomlott, nem igazolódott be az a várakozás sem, hogy ez az intézkedés érdemben képes bef olyásolni a tankötelezettség teljesítését. Erről nekem más a véleményem. Választókerületemben a munkanélküliség jóval magasabb az országos átlagnál, 162528 százalékos, sőt vannak települések, ahol ennél is magasabb a százalékos arány. Azért említem ezeke t a szomorú tényeket, adatokat, mert az itt élő, nagyon szegény családok a különféle segélyekkel tengetik életüket. Így lényeges számukra, hogy a gyerek járjon iskolába, mert ha nem teljesítette a tankötelezettségét, akkor nem vehette igénybe az iskoláztat ási pótlékot sem. Ezzel a módosító javaslattal nem segítjük az iskolák, intézmények pedagógiai programjában, házirendjében megfogalmazott, tanulókra vonatkozó utasítást, hogy a tanórán való megjelenés kötelező. Végezetül: a Magyar Demokrata Fórum a népesed éspolitikát az egyik legfontosabb nemzetstratégiai kérdésnek tekinti, s ezért javasolja, hogy a jelentősebb magyarországi erők, ezen belül is elsősorban a parlamenti pártok ebben a kérdésben fogalmazzanak meg egy konszenzuson alapuló, hosszú távú politikát . Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces fölszólalásra megadom a szót Kökény Mihály politikai államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és család ügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Még az előző körben Sisák képviselőtársam a népesedési folyamatok miatti aggodalmainak adott hangot. Mi is aggódunk, tisztelt képviselő úr. A kormány is aggódik, de tudat ában van annak, hogy családtámogatási változtatások csak részben és hosszabb távon képesek befolyásolni a folyamatokat, és emellé még kell népegészségügyi program, kell lakáspolitikai program, nagyon sok minden kell, ami hosszú távon biztonságosabbá képes tenni a családok mindennapjait. Akkor annak lesz bizonyos hatása. Harrach miniszter úr az előzőekben a karbantartás törvényének nevezte ezt az előterjesztést. Én hadd tegyem azt hozzá, hogy mi más véleményen vagyunk. Mi a korrekciók törvényének tartjuk ezt , ha úgy tetszik, gesztustörvénynek tartjuk ezt, és tudatában vagyunk annak, hogy ez a törvény nem
