Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 12 (32. szám) - Vígh Ilona (Fidesz) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - "A Medgyessy-kormány megint megalázta a nyugdíjasokat, méltányossági nyugdíj helyett méltánytalan elbánásban részesültek szüleink, nagyszüleink" címmel
1798 Ehhez képest nem a köztisztviselők, hanem maga a kormány hozott olyan döntéseket, amelyek jelentősen befolyásolták az új kormány költségvetési mozgásterét, és több tekintetben nem feleltek meg jogszabályoknak, belső eljárási rendeknek. Ezek mind olyan kezességvállalások - és ezt nyugodtan á llíthatom , amelyek piaci alapon gyakorlatilag egyetlen fillér hitelt nem kaptak volna a bankoktól. Az államháztartási törvény hatályos szövege már jelenleg is tiltja, hogy olyan kezességvállalásokra kerüljön sor, ahol nyilvánvalóan beváltásra kerül a kés őbbiekben a kezességvállalás. Ez semmiképpen nem elfogadható. Ezekben az ügyekben a hitelfelvevő nem volt hitelképes. Több olyan cég is van ezek között, amelyek éppen bejegyzés alatt álltak, tehát legalábbis nehezen lehetne megítélni, mennyiben tudnának fe dezetet nyújtani egy ilyen hitelfelvétel visszafizetésére. Teljesen természetes, és világosan látszott azokból a határozatokból, hogy költségvetésből lett volna a fedezete ezeknek a hitelfelvételeknek megteremtve. Magyarul: a 2003., illetve a későbbi évek költségvetésében kellett volna ezt az összeget az adófizetőknek kifizetniük. Egyszerűen arról volt szó, hogy még búcsúzóul, a jövő évi költségvetés terhére próbált meg kötelezettséget vállalni az előző kormány. A Pénzügyminisztériumban e tekintetben lefoly t egy belső vizsgálat. Ez egyébként már jelenleg nyilvános, és a Pénzügyminisztérium honlapján megtekinthető. Ebből kiderül, hogy például az előző pénzügyminiszter úr a hatályos belső eljárási rend számtalan pontját megsértette. Azok az ellenjegyzések hián yoznak a dokumentumokról, amelyek ilyenkor szükségesek. Szinte az utolsó órákban kerültek megkötésre ezek a kezességvállalási szerződések, valóban egy külső ügyvédi iroda által, amelyet ön említett, nem pedig úgy, hogy a Pénzügyminisztérium illetékes főosz tályai gondozták volna ezeket a dokumentumokat. Pontosan emiatt kénytelenek vagyunk a 2003. évi költségvetési törvényjavaslatban azt javasolni, hogy ezeknek a hiteleknek az átvállalására kerüljön sor. Pontosan ezért javasoljuk azt az államháztartási törvén y módosításában, hogy ne kerülhessen sor a későbbiekben olyan kezességvállalásra, ahol nyilvánvalóan csak a költségvetési keretek megkerülése a feladat, illetve a költségvetési keretek megkerülése a cél. A két kérdésre ezért röviden annyit tudok válaszolni , hogy ezek a kezességvállalások mind a költségvetést, az adófizetőket terhelték volna. Jelenleg a Gyermek, Ifúsági és Sportminisztériummal dolgozunk azon, hogy csak a szakmailag indokolt beruházások menjenek tovább, a többinél pedig a költségvetés teherv állalására ne kerüljön sor. Köszönöm, képviselő úr. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ) : Miniszter úr válaszából egyértelműen kiderül, hogy a korábbi kormányzat - miután már egyértelművé vált, hogy a következő éveken nem ők ülnek kormányon - a jelenlegi kormány mozgásterét jelentősen befolyásoló intézkedéseket hozott. És, hogy sportnyelven szóljak, ez a búcsúzó jobbegyenes nemcs ak hogy nem volt fair, de még jogszabálysértő is. És, hogy ilyen búcsúzó jobbegyenesek az elkövetkező időszakokban ne fordulhassanak elő, az említett jogszabályváltoztatási javaslatokat helyeslem, ezért miniszter úr válaszát elfogadom. (Taps a kormánypárt i képviselők padsoraiban.) Vígh Ilona (Fidesz) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - "A Medgyessykormány megint megalázta a
