Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 12 (32. szám) - Sisák Imre János (MDF) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - "Mikor kerül sor a pásztói mentőállomás felújítására? Miért nem biztosította a miniszter asszony a szükséges létszámot és pénzügyi fedezetet a pásztói mentőállomás, a 24 ... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSEHÁK JUDIT egészségügyi, szociális és családügyi miniszter:
1795 tájékoztatást a mai napig nem kaptam, azonban úgy érzem, égető szükség lenne arra, hogy e m entőállomás dolgozói biztonságos és jó körülmények között tudják végezni a munkájukat. A miniszter asszony 2002. június 20ai levelében ígéretet tett a Pásztón szükséges, mintegy tízmillió forintra becsült munkálatok legsürgő sebbjeinek az elvégzésére, továbbá pozitív volt a válasza a nonstop esetkocsiszolgálat 2002 utolsó negyedévében történő működtetése, bevezetése tárgyában is. Sajnálattal tapasztaltam, amikor a napokban a pásztói mentőállomáson jártam, hogy sem a nonstop e setkocsiszolgálat bevezetésére nem került sor, sem pedig a mentőállomás felújítása tárgyában nem történt egyetlen lépés sem. Tovább rontja a helyzetet, hogy Pásztón 2002. július 19én és 20án, valamint augusztus 5étől 9éig özönvízszerű esőzések voltak, amelyek tovább károsították a mentőállomás állagát. Sőt, az elmúlt héten beköszöntött a tél, tehát a felújítási munkák elvégzése nem igazán a legjobb időpontban történhet, azok elvégzésének elmulasztása viszont beláthatatlan következményekkel járna. Ugyan csak elmaradt a 24 órás esetkocsiszolgálat november 1jétől történő beindítása, amelyet a miniszter asszony 2002. június 20i levelében az alábbiak szerint ígért meg: "Úgy tűnik, hogy Pásztón ennek személyi akadályai nem lesznek, ugyanis három fő, idén ok tóberben végző mentőtiszt alkalmazását tervezik, ami lehetővé tenné már az év utolsó negyedévében a 24 órás esetkocsiszolgálat működtetését. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Az ehhez szükséges létszámfejlesztésre és a pénzügyi fedezet biztosítására a szü kséges intézkedést megteszem." Kérdezem tehát a miniszter asszonytól: mikor kerül sor a pásztói mentőállomás felújítására? Miért nem biztosította a miniszter asszony a 24 órás esetkocsiszolgálat bevezetésére a pénzügyi fedezetet és a személyi feltételeket ? Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr interpellációjára Csehák Judit egészségügyi, szociális és családügyi miniszter asszony válaszol, de mielőtt megadnám a miniszter asszonynak a szót, kívánok önöknek higgadt, konstruktív vitát a mai napra, szép napot és további jó munkát! Viszontlátásra! (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A min iszter asszonyt illeti a szó. DR. CSEHÁK JUDIT egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Tulajdonképpen köszönöm, hogy megismételte szóban is azt a kérdését, amire valóban ez év júniusában í rásban már egyszer válaszoltam. Így lehetőséget teremtett a számomra arra, hogy nyilvánosan elmondjam, megerősítsem, hogy tartom az ígéretemet, valamint esélyt teremtett arra, hogy elmondjam, mi a helyzet a többi felújításra váró mentőszolgálat esetében. B árcsak ilyen felelősségteljesen interpellálták volna elődeimet az előző kormánykoalíció parlamentben döntést hozó képviselői! Akkor most nem azzal kellene kezdenem a válaszomat, hogy az Országos Mentőszolgálat 204 mentőállomása közül húsz alkalmatlan a műk ödésre, húsz, tehát 10 százaléka alkalmatlan a működésre, nemcsak a pásztói, és mintegy 104 komoly felújításra, korszerűsítésre szorul. Évek óta ugyanis sem az OMSZ költségvetésében, sem pedig a tárca fejezeti kezelésű előirányzatai között nem volt egy fil lér sem az ilyen típusú felújításokra, az elmúlt négy évben egyedül a szombathelyi mentőállomás felújítására fordítottak önök forrásokat. (Babák Mihály közbeszól.) Ahogy írásban is ígértem, megvizsgáltattam, hogy felelősség terhelie a mentőszolgálat vezet őit azért, hogy elmaradtak a beruházások. Meg kellett állapítanom, hogy valóban van felelősségük, hiszen például a légi mentésnél olyan bevételekről mondtak le, amelyek átcsoportosíthatók lettek volna a felújításra, de elsősorban a volt kormánykoalíció és a volt parlament döntései tehetők
