Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolója a Magyar Köztársaság Országgyűlésének; az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az Országos Rádió és Televízió Testület besz... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SÁGI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1755 gyorso lvasó tanfolyamon, és utána 18 perc alatt el tudtam olvasni a Háború és békét: Oroszországról szól. Körülbelül ilyen módon foglalta össze a képviselő asszony is azt, amit mondtam, ilyen pontossággal és ilyen részletességgel. Én azt javaslom, hogy ha vitatk ozni óhajt azzal, amit mondtam, akkor vagy pontosan jegyzeteljen, vagy próbálja nem csúsztatva idézni a szavaimat. Én abban nem kételkedem, hogy képviselő asszony a hatóságot általában is erősíteni akarja. Ez a jelenlegi ellenzéknek, a konzervatív oldalnak amúgy is közel áll a felfogásához. Azt hiszem, hogy ebben még sokat fogunk vitatkozni. Ami konkrétan a kábítószerügyet illeti, hogy tudniillik, ha a kábítószerfogyasztás növekszik, akkor szigorúbb szankciókra van szükség; most ugyan nem a kábítószerről f olytatunk vitát, de hogy azok a szigorúbb szankciók mennyit értek, és mennyivel sikerült visszafogni ezáltal a kábítószerfogyasztás növekedését, arról az elmúlt négy évben elég keserű tapasztalataink lehetnek, képviselő asszony, úgyhogy talán ezt nem kell ene elénk állítani követendő norma gyanánt. Én nagyra értékelem, ha az ORTT, illetve annak elnök asszonya az internetről és annak tartalomszabályozásáról szívesen eszmét cserélne velem, én is szívesen eszmét cserélnék vele. De erről is azt gondolom, hogy h a az ORTTnek a törvény bizonyos hatósági feladatokat ad, és ezeket a megítélésünk szerint nem látta el megfelelően, akkor hiába tudok én élvezetes eszmecserét folytatni vele az internetről, a beszámolót nem tudom elfogadni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Kata lin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces időkeretben megadom a szót Sági József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! SÁGI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Ú r! Lehet, hogy abban igaza van, hogy a hatósági jogkört megpróbáljuk erősíteni vagy talán kicsit növelni is, de azért azon mindenképpen gondolkozzunk el, hogy a tévénézés aránya az elmúlt öttíz évben hogyan nőtt meg, milyen mértékben nőtt meg, és milyen m értékben nőtt ehhez képest a feladatok súlya is, amit az ORTTnek kell ilyenkor teljesíteni. Teljesen természetes az, hogy ha most már a tévénézés teszi ki a szabadidőnk több mint felét, akkor ezek után megpróbáljuk ehhez képest az ORTT hatósági jogkörét e rősíteni. Ha önök ezt gyengíteni próbálják, az szerintem nagyon rossz tendencia, nagyon rossz vért szül, ezt elmondtam a felszólalásomban is már. De azért még egy másik reakciót egy korábbi felszólalásra, képviselő úr, hadd mondjak! Szó szerint próbálom id ézni a jegyzőkönyvből a bizottsági ülésen elhangzottakat; csak azért merem idehozni, mert említette ezt a problémát: a Pannon Rádióval kapcsolatos. A Pannon Rádió, amely működési engedélyt, frekvenciát 2000ben kapott, lényegében 2000ben, 2001ben olyan t örvénysértést nem követett el, amit az ORTT beszámolójában önök most szemrehányásként felhoznának. Ellenben ön szó szerint ezt mondta: a Pannon Rádió problémájának egy része csak 2002ben keletkezett, tehát a 2001es beszámoló nem tükrözheti. Akkor kérdem én: hogyan kerül ide mégis a 2001es problémák közé a 2002es problémák ügye? Képviselő úr, kérem, erre válaszoljon nekem! ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, a Magyar Szocialista P árt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Örülök, hogy Sági képviselő úr pontosan idézett. Egy része 2002ben keletkezett - mondtam , a másik része miatt kerül ide, ami még 2001ben keletkezett.
