Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolója a Magyar Köztársaság Országgyűlésének; az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az Országos Rádió és Televízió Testület besz... - SÁGI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1752 SÁGI JÓZSEF (Fi desz) : Tisztelt Szabó Zoltán Képviselő Úr! Elnök asszonyt nem volt szándékomban boszorkánynak nevezni, nem is nevezem annak, nincs okom rá, sőt. Boszorkányüldözésnek viszont mást neveztem, tehát nem erről volt szó akkor, amikor ezt elmondtam. Ellenben volt Pető Iván elnök úrnak egy megjegyzése, ami engem mindenképpen vitára ingerelt, és ez megint csak a múltba vezetne vissza. Hadd idézzem akkor őt megint, ha a múltról van szó! Biztosan emlékszik arra, hogy a '30as években, a nagy gazdasági világválság évei ben, amikor Roosevelt lett az Amerikai Egyesült Államok elnöke, az úgynevezett kandalló előtti beszélgetések milyen sokat jelentettek az amerikai nép számára. Amikor Orbán Viktor miniszterelnök úr az elmúlt ciklusban a szerda reggeli interjúkat adta a Magy ar Rádiónak, az bizony nagyon sok ember számára, az ország fele számára komoly igazodási pontot jelentett. Sőt, egy szocialista képviselő mondta nekem Vas megyében, hogy bizony számára azok a szerda reggeli interjúk, beszélgetések adják az eligazodási pont ot, akkor tudja meg, miről szól a politika. Nem jobboldali képviselő volt, hanem szocialista képviselő volt. Node igazából csak arra szerettem volna reagálni, hogy baje az, ha az ORTT ezekre a panaszbizottsági felvetésekre nem reagál. Képviselő úr, úgy tu dom, de cáfoljon meg ebben, hogy az ORTTnek nincsen döntési kényszere abban, hogy a panaszbizottság felvetéseit napirendre tűzze. Ha van, cáfoljon meg, kérem! Szerintem van az ORTTnek épp elég állásfoglalása, épp elég dolga, nem tudom, hogy miért kell a hajánál fogva előrángatni mindenféle érvet csak azért, mert valaki ott szerepel, hogy az már eleve káros, és emiatt büntethető legyen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZ P) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Balogh Képviselőtársam! Az ORTT beszámolóján nincsen sapka. Ha ez volt a kérdés, erre készséggel tudok válaszolni. Mindazonáltal hadd szögezzem le, a mai napon is elmondtuk, a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumi beszámolója kapcsán, hogy törvénytelen volt annak működése és megválasztása, és már ez önmagában elég lenne ahhoz, hogy elutasítsuk, mert hiszen józan ésszel nem várható el, és akkor ez folytatható. De nem ezért utasítottuk el, vagy nem csak e zért utasítottuk el. Ha képviselőtársam odafigyelt, 15 percből 12 perc során soroltam azokat a kifogásaimat, amelyek megítélésem szerint a Magyar Rádió Közalapítvány beszámolóját számomra elfogadhatatlanná teszik. (15.10) Tehát nem arról van szó, hogy megá llapítjuk a törvényességet, vagy nem állapítjuk meg a törvényességet, ha törvényes elfogadjuk, ha törvénytelen elutasítjuk. Törvényességet vagy törvénytelenséget egyébként ebben az országban - legalábbis hivatalosan - nem az Országgyűlés szokott megállapít ani, hanem a bíróság. Tehát nekem lehet az a véleményem valamiről, hogy törvénytelen, de pusztán ezen az alapon itt a Házban, azt gondolom, nem hozunk törvényt. Ami pedig Sági képviselő úr hozzászólását illeti, igen, én is tudom, hogy a Magyar Rádió előtt mindig forgalmi dugót okoztak azok a kamionok, amelyek azokat a leveleket voltak hivatottak elvinni onnan, amelyekben a hallgatók még több Orbán Viktort követeltek a Magyar Rádiótól, mert azt mondták, hogy nekik bizony ez a szerda reggeli kevés, nemcsak ol yan röviden kellene, hanem több órán keresztül és mindennap, lehetőleg reggel délben és este. De hát mit csináljunk, a Magyar Rádió szűkmarkú volt Orbán Viktor tekintetében, és csak ennyit adott belőle a magyar hallgatóknak. Egyébként volt idő, amikor a ma gyar hallgatók a Szabó családból tájékozódtak, ezek szerint az elmúlt négy évben Orbán Viktorból kellett tájékozódniuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
