Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolója a Magyar Köztársaság Országgyűlésének; az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az Országos Rádió és Televízió Testület besz... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VÍGH ILONA, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1738 működésével kapcsolatban, illetőleg annak hatáskörnemgyakorlási módját a közszolgálati rádió és televíziók működésével kapcsolatban; kifogás érte a különböző kereskedelmi rádiók működésével ka pcsolatos ORTTálláspontot, és kifogás érte a pártatlan műsorszolgáltatás és pártatlan tájékoztatás törvényi követelménye tekintetében elfoglalt ORTTálláspontot. Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága készséggel elismerte azt a tényt, hogy az ORTT nem utolsósorban törvényi és szerkezeti okokból vált képtelenné ezeknek a feladatoknak az elvégzésére. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a területek ne volnának súlyosan kifogásolhatóak; és az a döntés, amit a bizottság a tisztelt Háznak javasol, nemcs ak az ORTT működésével szemben megnyilvánuló kritika, hanem az ORTT működését szabályozó törvényi helyzettel szemben is megnyilvánuló kritika, amelyen megítélésünk szerint változtatni kell. Tisztelt Ház! Kifogás érte az ORTTnek mint médiahatóságnak a médi atörvény érvényesülése és érvényesítése tárgyában végzett munkáját, és kifogás érte ennek hatékonyságát és gyorsaságát is. Hatékonyságát a tekintetben, hogy végső soron számtalan esetben volt képtelen érvényt szerezni a médiatörvény előírásainak, és gyorsa ságát a tekintetben, hogy az eseménytől számított négyhat, esetleg nyolc hónapon belül történt intézkedés a médiahatóság részéről. Erre is vonatkozik mindaz, amit az imént elmondtam. A bizottság elismerte azt, hogy az ORTT számára szabad törvényi felhatal mazás sok esetben gátja volt annak, hogy ezeket a feladatokat hatékonyan tudja érvényesíteni, és úgy gondolja a sajtóbizottság, hogy egy következő médiatörvénymódosítás során erre tekintettel kell lenni. Mindez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a bizottság felfogása szerint a Rádió és Televízió Testület nem tudta ellátni azokat a feladatokat a 2001. évben, amelyeket a médiatörvény rá szabott. Ezért a bizottság a tisztelt Háznak a 2001. évi beszámoló elutasítását javasolja. Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Wekler Ferenc) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Vígh Ilonának. VÍGH ILONA , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országos Rádió é s Televízió Testület a 2001. évi tevékenységéről az 1996. évi I. törvénynek megfelelően határidőre benyújtotta a beszámolóját, amely megfelelő tartalommal és formában került az Országgyűlés elé. A kormánypárti képviselők által előterjesztett, előttünk lévő országgyűlési határozati javaslat megfogalmazza: "A beszámoló hiányossága, hogy nem tükrözi súlyának megfelelően azokat a problémákat, amelyek a magyar média területén jelentkeztek a beszámolási időszakban. Az ORTT mint a média területén a törvényességi f elügyelet ellátására kötelezett testület nem mutatott elég aktivitást, nem foglalt állást olyan kérdésekben, amelyekben a törvény szerint hatósági fellépésre lett volna szükség." Ezzel az országgyűlési határozati javaslattal mi ellenzéki képviselők nem tud unk egyetérteni. A beszámolót az ellenzéki pártok 7 igen szavazattal elfogadták. Az ORTT feladata a műsorszolgáltatóknak a médiatörvényben meghatározott törvényes működésének a felügyelete. Nem dolga az ellenzéki pártok vélt sérelmeinek az orvoslása, és az ellenzéki pártok nem adhatnak sajátos pártszempontjaiknak megfelelő utasítást az ORTTnek. A kuratórium törvényesen működött, döntéseket hozott, amely döntésekben a kuratórium szocialista és szabad demokrata delegáltjai is ré szt vettek. Ezek után azért nem fogadják el az ORTT 2001. évi beszámolóját, mert utólag úgy ítélik meg, hogy nem azokra a sajátos pártszempontokra volt tekintettel a kuratórium elnöksége, amelyek a szocialisták érdekeit szolgálták volna. A frekvenciagazdál kodás tekintetében sem teljesen szabad az ORTT. A Hírközlési Felügyelettől különböző csoportosításban frekvenciákat rendel meg, és azokat a piacon áruba bocsátja, legyenek azok klasszikus kereskedelmi rádiók vagy más típusú szolgáltatások. Nincs tehát lehe tősége arra,
